5 О бедном Филипе замолвите слово... Или "грабли" как средство уничижения

Дядюшка Моэм и в этот раз не подвёл, порадовав шикарнейшим произведением. Несмотря на довольно-таки внушительный объём, книга читается не скажу, что быстро, но довольно легко - слог автора аристократичен, но не вычурнен, прост, но не банален. Думается, эффект "объёмности" достигается путём вплетения в текст множества детальных описаний: будь то одежда, внешность, меблировка, меню обеда или ужина, поведенческая характеристика персонажа. Почему-то многих это раздражает: вроде, какая разница, если на одеяле главного героя вышиты мохнатые пёсики, а не трогательные незабудки, все равно у него хроническая дислексия, а завтра вообще на войну. Но по-моему, именно в деталях вся прелесть. Именно они делают нас ближе к герою, порой помогая углубиться в понимание каких-то определённых черт его характера, расшифровать его поступки.
Ещё один приём достижения "объёмности" у Моэма - различные философские рассуждения героев: о себе, об окружении, о смысле жизни, о будущем и настоящем. Они совсем не занудны и близки каждому из нас. Сколько раз в течение дня вы задумываетесь о проблемах насущных? Вы можете рассуждать про себя стоя под душем, убираясь в квартире, в тряске на общественном транспорте по дороге на работу, в процессе готовки. И я не говорю, что вы обязательно размышляете об экзистенциально-философских проблемах, типо, о роли Иисуса Христа в скандинавской мифологии или что случится с человечеством, если исчезнут все тараканы на земле. Вполне возможно, вы думаете о том, что "Манька из пятого отдела - дура!" или о том, что покупка свиных копытцев на холодец по акции выгоднее, чем приобретение кружевного итальянского белья в LaPerla. Это не важно; важно, что это - вы и ваш индивидуальный мир, такой многогранный и требующий открытий. И именно это погружение в личный мир героев Моэма раскрывает перед нами их светлые и тёмные стороны.
Не буду пересказывать содержание романа, это до меня уже сто пятьдесят тысяч раз сделали и ещё столько же раз сделают. Только в двух словах: речь идёт о Филипе Кэри, о его становлении в жизни, о его метаниях в выборе профессии, о сосуществовании с врождённой хромотой и Большой Любвью; о том как просто достигнуть дна и как тяжело оттуда выбраться, если не доверяешь людям априори; о жажде увидеть, что же там за горизонтом. Хочу сразу же отметить, пока не забыла, не характерный для классических произведений такого формата хэппи-энд.
Из всех страстей, описываемых в книге, пожалуй, особенно ярко описана страсть Любви. Нет-нет, я знаю, что слово "любовь" пишется с маленькой буквы, но тут просто рука не поднимается написать в данном конкретном случае не с заглавной. У меня столько эмоций по этому поводу, что рецензии не хватит. Итак, наш утончённый, смущённый, образованный Филип, учившийся в королевской школе в Англии, в лучшей академии художеств в Париже, проживший какое-то время в Германии, влюбляется в совершенно пошлую, глупую, легкомысленную официантку Милдред. У меня очень много эмоций и слов, к сожалению, в основном "18+", содержащих матерный контент. Поэтому избегу. Милдред, к сожалению, скорее всего останется его единственной Любовью. Первой, но не проходящей. Думаю, все знают, "любовь зла - полюбишь и козла". В данном случае, "козу", использующую любящего его человека, причём три раза. И ведь в чём штука-то вся, Филип прекрасно отдаёт себе отчёт и в глупости Милдред, и в своей выносящей мозг любви к ней:

Странно, как он мог ее полюбить! Филип читал, что влюбленный смотрит на предмет своего увлечения сквозь розовые очки, но он-то видел ее такой, какой она была на самом деле. Она не казалась ему ни интересной, ни остроумной; все ее помыслы были пошлыми; ее житейская хитрость отвратительна, ей недоставало доброты, душевности. Как она признавалась сама, она думала только об одном – как бы получше устроить свою жизнь.

В этом проблема человека образованного - он пытается обосновать "химию" любви, что зачастую приводит к плачевным результатам.