4

Если не знать историю Третьего рейха и роль Вальтера Шелленберга в ней, то во время чтения книги его мемуаров отчётливо возникает впечатление "белого и пушистого" человека, который стал фашистом и нацистом просто потому, что так сложилось, потому, что так было прагматично и выгодно, потому, что так было рационально. В книге автор порой осмеливается писать даже про свою критику в адрес высших наци — Гейдриха и Гиммлера, Риббентропа и Гитлера. Осмеливается в том смысле, что не опасается, что мы ему не поверим. Хотя... книга-то ведь вовсе не адресована советским (издана в пятидесятые годы прошлого века), славянским читателям, а ориентирована, прежде всего, на читателя европейского и американского. И, может быть, как раз поэтому автор порой так выпукло и тщательно демонстрирует своё гуманное отношение к пойманным им или при его непосредственном участии голландским и английским разведчикам и контрразведчикам? Чтобы пытаться выглядеть в глазах западных читателей вовсе не главой одного из отделов преступной военно-политической "машины", а просто человеком, волею обстоятельств вынужденным исполнять преступную волю руководства? Дескать, это всё они — гестаповцы и эсэсовцы с другими фамилиями — виноваты, а он — нацист, фашист и эсэсовец Шелленберг вовсе и не при чём...
Весьма часто автор скрывает от читателя конкретное содержание своей разведывательной и контрразведывательной работы, просто пишет "я работал в этот период по 17-18 часов в день", оставляя нас в неведении, КАК именно он "работал". И потому не очень-то и веришь в этот возникающий образ "белого и пушистого" фашиста и нациста Шелленберга... Еще господин Шелленберг порой просто не упоминает о каких-то значимых исторических событиях, например он совершенно вскользь проходится по ночи длинных ножей, и практически полностью умалчивает о своём в ней участии в том или ином качестве (якобы стоял в карауле); совершенно не упомянут в книге период гражданской войны в Испании... Зато, нужно быть справедливым, из этой книги мы узнаём о таких отдельных деталях и фактах того времени, о которых мы ничего не знали ранее, или знали усечённо.
Читать эту книгу однозначно полезно, так мне думается... Взгляд со стороны получается...
А ещё мне подумалось "Как хорошо, что всё-таки Адольф Гитлер и Генрих Гимлер не "услышали" мнения Вальтера Шелленберга!!! Потому что тогда вполне вероятно, что жили бы мы все, весь мир в той самой альтернативной истории человечества, которую так порой любят придумывать разные люди..."
+8 из +10