Отзывы о книге Ребекка

  • Аватар пользователя
    Pochitayez
    12 октября 2011

    Слишком многого я ожидал от этого романа, может поэтому он и не оправдал ожидания. Изначально начал его читать по трём причинам. Первая (и самая главная) – то, что это сентиментальный роман, написанный про сдержанную Англию. Очень мне нравятся старая английская действительность, помноженная на экспрессивный стиль. Очень меня заинтересовала книга, где было бы сразу обе этих составляющих. Вторая причина – это то, что в 1940 году по этой книге был снят фильм. И в качестве режиссёра выступил пока что самый глубокоНЕуважаемый мною классик мирового кинематографа – Альфред Хичкок. Очень захотелось посмотреть, как он справится с экранизацией. И, наконец, третья причина – это попытка провести параллель между данной книгой, и такими книгами как: Агнес Грэй (Энн Бронте), Грозовой перевал (Эмили Бронте), Нортенгерское аббатство (Джейн Остен) и Тонкая работа (Сара Уотерс). Про книгу - В первую очередь надо сказать, что давно уже я так часто не менял своё мнение о романе во время его прочтения. Причиной тому явилась излишняя многожанровость и разрозненность. Начинается книга как стандартный исторический роман-испытание (вроде Агнес Грэй и Анна-Вероника). В принципе – начало вышло довольно удачным. Жаль только, что быстро закончилось. Затем роман превращается в откровенную мелодраму. Нудную, пустую и туманную. После чего повествование оборачивается замечательным психологическим триллером. Где автору удалось показать, как мёртвый человек, по сути, продолжает “жить” в доме, и влиять на других людей. И это безо всякой мистики! Заканчивается же всё просто бешенным детективом. С шикарными сюжетными поворотами, и шокирующей концовкой. Теперь что следует сказать о книге в целом. В первую очередь хочется поблагодарить автора за прекрасный стиль и великолепно переданный колорит. Поместье Мэндерли расписано невероятно красиво и точно! Книга полностью выполнила первое моё требование. Это настоящий английский роман, написанный в стиле фирменного сентиментализма. А вот далее идут сплошные разочарования. И самым главным из них стала разрозненность повествования и неправдоподобность личности повествователя. Автор не смешивает вышеназванные жанры и не переходит плавно с одного на другой. Нет. Она скачет. Очень резко и грубо. Ни одна из вышеназванных частей не была доведена до смыслового конца. Они просто напросто прерывались. И личность рассказчицы точно так же - не менялась постепенно, а много раз просто напросто становилась другим человеком. В результате абсолютно не чувствовалось повествование от первого лица. Ведь это – взгляд на мир через призму личности. А тут никакой личности толком то и не было. Постоянная обрывочность, прерывистость и недосказанность буквально во всех аспектах очень сильно раздражали во время чтения. Появилось такой ощущение – будто роман писался на скорую руку. Из-за этого, для себя, не могу поставить Дафну ДюМорье в один ряд с такими мастерицами классического романа как Энн Бронте (с её неповторимым психологизмом и откровенностью), Джейн Остен (с её глубинной социальной сатирой) и Сара Уотерс (с её психологической паутиной). Особенно жалко было оригинальную и умную задумку. Такой чувство, что триллер-детектив писали языком любовного романа. Дафна ДюМорье погналась сразу за несколькими зайцами, отхватила по кусочку от каждого и сшила этот роман. Неплохая беллетристика, смелая попытка, но не более того. Моя оценка: 5/10.

    П.С: теперь вся надежда на Хичкока. Я очень надеюсь, что он сможет подчеркнуть сильные стороны романа (поместье, триллер, детектив) и улучшить слабые (личность главной героини, любовная линия). Очень надеюсь…

    like9 понравилось
    59

Комментарии 6

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
haresanna12 октября 2011

И не надейтесь.., просматривая фильм пресловутого Хичкока, я сидела и зевала. Ведь Америка 40-х не может показать оправдание хладнокровного убийства, поэтому сценарий "немного" изменен((( Спасибо за рецензию