Больше рецензий

Victory1985

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 октября 2019 г. 18:06

557

4

История девятнадцатилетнего правления Педро Жестокого, короля Кастилии.
Королем Педро стал в 16 лет. Жил с матерью в нищете и в заброшенном замке, заброшен был и отцом, зато имел множество братьев-бастардов. Великодушием Педро не обладал , а вот злопамятностью и жестокостью славился. Бесконечные восстания, заговоры, наложение интердикта, перебежки союзников и переменчивый люд, вот что ждало короля Кастилии. Сегодня его ненавидели и стремились скинуть с трона, а завтра оценив его смелость, находчивость, таинственность, становились под его знамена. Только не прощал, король, ни чего и ни кому, уничтожал всех кто пошел против него, ненавидел, выжидал и жестоко мстил, ни кого не жалел. И спрашивается чего, все равно, нарывались?
Страшные дела творились в Кастильском королевстве.
Как я поняла из вступления, Ф.Пиетри очень не доволен, что некоторые писатели обеляют Педро и находят оправдания его поступкам, да еще и приуменьшают. Поэтому придерживаясь субъективного мнения, он решил рассказать о истинном кровавом правлении тирана Педро. Хоть в книге больше обвинений, чем оправданий, но все именно так и было ( слова автора).
Книга, без спорно, очень интересная! Если не считать отсутствия разнообразия в именах, то действительно очень интересно и ново для меня. Стиль у Ф. Пиетри очень легкий, понятный и очень ловко у него получалось, в противостоянии Кастилии и Арагона, разъединить двух Педро, я даже не запуталась :) Но вот сказать чтобы автор меня удивил не могу. Конечно, Педро действительно залил страну кровью, но он же не первый и не последний король сделавший это. Нового в этом ни чего нету. Порой казалось, а не перегибает ли, Ф. Пиетри, палку ? Судить об этом, конечно, не берусь, т.к. абсолютно не знакома с данным королем, но противоречивые мысли появлялись. Странно, что не смотря на описание ужасных злодеяний Педро Жестокого, ненависти он не вызывает. Жестокий-да, его боялись-да! Но это не мешало продолжать восстания, перебегать с одной стороны на другую и снова возвращаться к нему. Если он мать не простил, то о чем думали остальные восставая против него и возвращаясь к нему? Неясно. Автор буквально выплевывает обвинения в убийстве безвинных младших братьев (19 и 14 лет), но история знает случаи с убийствами и более младших детей. Поэтому и тут ни чего нового. Ф. Пиетри меня не убедил :)

В рамках игр "KillWish" и Флешмоб ''Нон-фикшн''