Отзывы о книге Щегол
cruel15 октября 2019Спойлеры вперемешку с моим негодованием
Ох. Ну вот прямо ох. Когда я смотрела рецензии на эту книгу, то видела как и яркие восторженные отзывы, так и очень негативные. Когда я начала ее читать, то она впечатлила и захватила меня. Но потом случился переломный момент. С того момента, как Тео вернулся в Нью-Йорк и стал там существовать, книга стала дико тягомотной. Тео пребывал в наркотических забвениях, как-то существовал, иногда совершал небольшие мошеннические афёры, чтобы обеспечить себе вполне вкусный уровень жизни. И вот здесь ясно видно застревание героя. Он словно не развивался больше никуда. Просто существовал. Как-нибудь. Трагедия, которая произошла с ним в его 13 лет, заперла его в себе также, как он запер украденную картину. Он, как и она, закутанный в наркотическом тумане, залепленный скотчем просто где-то там валялся то под кроватью, то в хорошо оборудованной клетке. Да, он смог создать себе комфортную клетку для хранения себя. Но в этом хранении и не было развития. И вот эта тягомотина меня дико раздражала. Не было движения ни туда, ни сюда. Первые признаки разрушения этой тягомотной замороженности начались, когда Тео столкнулся с еще более хитрым мошенником, угрожающим разоблачить мелкие афёры нашего героя. Тео в этой ситуации повел себя как типичный ребенок. Побежал жаловаться к родительской фигуре - Хобби. Но тут ему повезло, картина словно расшевелила застывшую жизнь Тео. И появился Борис с глубоким и пронзительным откровением. Любопытно, что движение в жизни Тео началось, когда он узнал, что, оказывается, всё это время картина жила своей жизнью. Она не лежала скованной в хранилище, как он думал. Она жила. И с ней что-то происходило. И это подтолкнуло и Тео к действиям. Двигаясь за картиной, пытаясь вернуть ее, он ожил, разморозился. Многие говорят, что у книги открытый финал. Но я не вижу как такового открытого финала. Я вижу человека, который, наконец, вылез из сковывающей его клетки, сбросил оковы и теперь просто знакомится с жизнью. С ее течением. Ее динамикой. И да, тут непонятно, не бросит ли он этот путь, не вернется ли обратно в свою клетку. Хотя автор дает нам понять, что мол нет, парень подрос и справился. И это видно по его философским рассуждениям на последних страницах романа. Но это слишком сказочно. Ведь борьба с зависимостью - это путь длиною в жизнь. И можно было бы показать эту динамику, взлеты и падения этого процесса. Но нет, нам подсунули диснеевский финал, где "все жили счастливо, и умерли в один день". Бах, и картину смогли легализовать, и как-то быстро и легко Тео справился с убийством, которое совершил. И не понес никакого наказания. Все сошло ему с рук. Но в целом Тео - не тот герой, который мог бы меня захватить. Недалекий, поверхностный, ограниченный, создавший прочную почву для своей наркотической зависимости, застрявший в страданиях и боли, неспособный столкнуться с реальностью и пережить свою боль от трагедии из детства и утраты матери. Не вижу я в нем глубины и даже почвы для этой самой глубины. Поэтому и тройка.
Содержит спойлеры
7 понравилось219
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым