4 "Детство на цыпочках вышло вон"

Не сошлись звезды, не проросла я всей кровью в книге, а она во мне, не зажглись в душе фонари от соприкосновения...

Ощущение, что в произведении больше сделан упор на подводку, чем на само трагическое событие. Хотя и пострадали все, жаль лишь одного, ну и еще одного, но не теперь, а в прошлом - в детстве. Велютта, прощай, Эста - не прощаю, остальные не задели струны души, а мерзость, грязь ярко-ярко показал и желание что-то сделать вызвал лишь второстепенный персонаж, посмевший воспользоваться властью над маленьким человечком.

Ранены каждый по своему: близнецы - конкуренцией за любовь и карой, обрушившейся на одного из них от недостатка материнского внимания; сама мать Амму - несчастной личной жизнью, несложившейся, и накрытую виной, несовместимой жизнью; ее брата Чакко (представлявшимся мне вне зависимости от авторского описания красивым высоким отлично сложенным мужчиной) - утратой родного, потерей смысла; Велютта - оказавшимся не в то время, не в том месте, полюбившим тех, кто предал, кто обрек на смерть.

Не пронизывает, не пронзает... Лишь отвращает, но не в бешенном ритме, а лишь слегка горьковатым привкусом. А Бог мелочей, Бог утраты пострадал ни за что...

К чему инцест - он не лекарство, зачем извращение с намеком на продолжение, которое не раскрыли? Ясно лишь к чему поднят вопрос предательства ребенком одним своим словом - к его вечному теперь молчанию, неизлечимому и накрывшему с головой. А давление, классовообусловленное, родных на детей, попытка отстоять правду, побег - жизнь, где так часто слабость человеческая побеждает все порывы справедливости и добродетели...

Поток исчерпан, слов не осталось и жалости тоже... больше к ним нет.