Больше рецензий

25 сентября 2011 г. 21:10

356

2

bogazicinde-mehtapli-gece-1894.jpg?w=500
ОХ. Это нечто. Купилась на красивое многообещающее название и хвалебные отзывы про "открытие года". И еле дочитала - просто потому, что я не люблю бросать книги недочитанными.
Хотя порой это ой как сложно. Вот и с Сафарли та же фигня.
Даже не знаю,с чего б его начать - но не написать нельзя. Уж больно руки чесались,пока читала.

Итак. СПОЙЛЕР!
Если кратко - ванильно-сопливо-женственно-галантно-озабоченно-приторно-невосточный(!) чувак жрет с горя зеленые яблоки,запивая извечным мандариновым соком: его бросила русская девка(простите, неприятный она персонаж) и укатила "ставить точки" в отношениях со своим мужем в Москве...ах,да, и обещала вернуться.

Претензия на "великую книжку о ЛЮБВИ, чувствах и прочего в этом духе". А в итоге: (да простят меня те, кто нашел себя в этой писанине и находится в восторженно-восторженном состоянии) сборник цитат, афоризмов, мыслей и высказываний - как правило,чужих, не авторских.
Это настолько СЛАДКО и ПРИТОРНО, что отталкивает. И прямо вязнешь в этом потоке "фиалковый запах кожи снежинки заледеневшего окна яблочные воспоминания и прочее бла-бла-бла".
Я люблю Восток. Но ЭТО!!! Это что?!
Такое впечатление, что пишет сопливая баба, а не (восточный) мужчина.
Ну что за нытье, что за сплошные нескончаемые метафоры и эпитеты??
За всем этим "добром" теряется сюжет.

Ха. Сюжет.
Это скорее набор из лишних и неважных абсолютно деталей, описывания окружающего (трусы-боксерки в голубую полоску, упавший помидор на рубашку, ботинки абрикосового цвета покрылись пылью...).
Видимо, хотелось Сафарли написать эдакую кричащую историю любви, а вышло заурядно и ВАНИЛЬНО!

Главные герои.

Ну вот у меня вообще не вызывают ни переживаний за их "любовь-нелюбовь-счастье-несчастье", вообще никаких эмоций.
Вроде как надо бы и посочувствовать, пережить...да нечего.
Светусвет и Мирумир. Ну это нечто,правда. А почему не Маюмай, Небонеб или Моремор-Босфор?? :))))))))
Наш главный герой(да, тот самый любитель яблок, причем зеленых), где-то якобы работает и якобы незаурядно-талантлив, потому он всю весну и потом и лето не ходит на работу. А там его и не особо хватаются. А потом "Ну-ну-ну(пальчиком так грозно), Светусвет, нельзя не ходить на работу!". При этом он несметно богат, ходит в исключительно брендовых вещах (это в Турции-то!!), живет один-одинешенек, отлично знает русский, оперирует такими словами как "абстрагироваться" и "самолюбование",не не может произнести банальное "гренки"..., пока не встречается лоб-в лоб с нашей русской барышней...Наташей(та, которая Мирумир). БАХ! ЛЮБОВ.
Значит, шоб не терять время,он ее сразу целует и все складывается: покорил.
Мирумир - тоже не промах. Уж как ее, бедняжку-то жизнь побила, покалечила морально,но она сбежала от всего этого, выйдя замуж за кошелек, и при этом рассказывая, что и сердце у нее разбито, и вся она такая несчастная, НО зато с брендовыми опять-таки же шмотками,что вовсе ее не смущает. А теперь она приехала в Турцию (не в отель, а как-то так, на неопределенный период - на всю весну) и тут встретила свое счастье.
Не понятно, на каком они языке между собой все время общаются,что свободно цитируют классиков и философов. Но это не единственный ЛЯП книги, произведения - называйте как хотите.

И вот при всей этой любви и страданиях, когда уж яблоки закончились, а Мирумир вернется со следующим дождем, нашему нежному герою становится скучно и потому он выходит на работу и там "трясет стариной со своей экс-подружкой" - но при этом он все еще влюблен и любит.
Но. "Тра*аюсь я классно" - говорит сам герой, а че добру пропадать, пока любимая в Москве - городе, что не верит слезам. Кстати, а покажите мне мужчину, который скажет "не, я тра*аюсь так себе, на троечку"))))))

Ох. Во всяком случае,сложно остаться безразличным к этой "истории любви".
Почитайте, хотя б ради того,чтоб цитаток себе набрать. Если вы их еще не встречали и не слышали.
Ну и чтоб потом сказать свое "Фэээ" или "Уаааау! Это про меня".

Ветка комментариев


Нахихикался всласть! Эк Вы её ... нет - ИХ (и книгу, и автора) раскатали... аргументировано!


Спасибо, что именно так восприняли - с юмором, а то я уж запереживала,не слишком ли я "раскатала",как Вы выразились:)


Нормально, потому что аргументировано. Вот бывает так, что человек пишет рецку примерно такого содержания: ЧУШЬ, или ПОЛНАЯ ЕРУНДА, ничем не обосновывая свой вывод. С такими никогда не соглашусь (если сам не читал). А тут... всё в тему... :))


Ох, да, частенько попадаю на такие рецензии...и прямо обидно и за книги, и за их авторов. Хотя каждый имеет право на свое мнение, пусть и некорректно высказанное.
Лишь бы только не навязывали: "мое мнение - единственно правильное и точка, а раз не согласен - дурак".


Да, согласен, мнение можешь иметь, но в дискуссии старайся услышать и понять мнение другого, тогда может быть получится и "принять"...


вот-вот, но таким людям донести это невозможно.


Печально, но чаще всего это именно так...