4

Номинальный "сюжет" этого романа сводится к тому, как немного сумасшедший писатель подобрал на свою яхту немного сумасшедшую проститутку. Впрочем, это не имеет никакого значения, потому что это не художественная литература. А какая? Сложно сказать. Философией это тоже назвать трудно. Для таких книг в магазинах нужен особый отдел "самопознание".

Пирсиг, конечно, пользуется ситуацией: получив благодаря первой книге известность, он понимает, что вторую опубликуют и раскупят все равно, и не парится: говорит то, о чем хочет говорить. С одной стороны - имеет право, а с другой... на пользу произведению это не идет. Пирсиг-мыслитель в Лайле выложился вполне, а вот Пирсиг-писатель - недоработал. Слоеный пирог из рассуждений и событий - так же как в "Дзен..." - здесь испечен как-то небрежно. Финал откровенно смазан и производит впечатление, будто идеи по существу у автора в какой-то момент закончились, и он решил: "Ну, ладно, можно, пожалуй и завершать. Куда бы только эту бабу деть? Ну, пусть будет вот так." Многие событийные элементы с точки зрения сюжета в целом - бессмысленны и заставляют заподозрить, что Пирсиг взял опять реальные дорожные заметки и слегка их дофантазировал, где не хватало материала. Ну, ладно, хватит об этой стороне, в конце концов, мы ж его не ради остросюжетности сняли с полки.

Что тут с интеллектуальной частью? Если одним словом - неплохо. Автор на двоих с лирическим героем разжевывают для нас "метафизику Качества". То есть теорию, что Качество - суть субстанция всех вещей, реализующаяся на четырех уровнях: физическом, биологическом, социальном и интеллектуальном. И дополнительно разбивающееся на статическое и динамическое. Пирсиг строит на этом иерархию, пытается разрешать этические вопросы, вскрывать сложные понятия. Рассуждает об антропологии, культурном релятивизме, истории Америки, западе и востоке, природе безумия, индейцах и еще тысяче вещей.

Рассуждения его не идеальны (я бы, к примеру, выделил 5 уровней, а не 4, да и их иерархическая последовательность кажется надуманной), но в этой неидеальности - достоинство книги, а не недостаток. Мы ж ведь такую литературу за это и любим - за возможность поспорить, не согласиться, поиграть аргументами. Поди-тка поспорь с Кантом или Шопенгауэром без профильного образования - зубки обломаешь, а тут - запросто. В общем, любящий "интеллектуальное чтиво" читатель будет доволен.

Резюмируя, Лайла будет похуже чем "Дзен...", но если "Дзен..." пришелся ко двору - вполне стоит ознакомления. А может быть даже и перечитывания.