4

Хорошо помню, что мне очень понравилась «Дорога перемен». Я подсовывала ее сестре/друзьям/коллегам с обещаниями, что это очень-очень.

Так вот, «Холодную гавань» я никому подсовывать не буду. Мне, в общем, понравилось, но есть в этой книге какая-то скомканность. Она слишком коротка. А действующих лиц для такого короткого романа слишком много. И Йейтс про каждого хочет рассказать, копнуть глубоко… Получились отдельные штрихи, которых (при всей их точности) все-таки маловато для полноценной картины.

Мне интересны темы «Холодной гавани»: как и почему люди решают пожениться; как им живется в браке; тема отцов и детей. Но я вместо порхания от одного героя к другому предпочла бы подробности взаимоотношений двух-трех, и докапывание до самой сути, и полный психоанализ.

Идиотизм, конечно, предъявлять подобные претензии, но лучше бы чтение было более медленным. Хороший слог, но из-за его гладкости и, опять же, краткости романа как-то проскальзываешь…