Больше рецензий

9 августа 2019 г. 14:10

514

3.5 Сказки бывают разные...

Я так много лет собиралась добраться до этой серии, что, кажется, безнадежно ее переросла. Редко бывает, когда мне о прочитанном практически нечего сказать. Как правило, такое случается, когда предвкушаешь что-то необычное, много раз посоветованное и расхваленное. Ждешь чуда, а получаешь то, что получаешь и остаешься наедине с досадой и недоумением.
Итак, Первое Правило Волшебника.
Почти с самого начала возник вопрос - а на какую, собственно, читательскую ЦА ориентировался автор? Для детей в ней слишком много недетских вещей, а для взрослых - слишком уж простенький черно-белый сюжет. Можно было бы заподозрить автора в том, что он писал для подростков, но вот, честно говоря, мне бы не хотелось, чтобы мои дети читали это в пубертатном периоде. Наверное 18-25 лет - это самый оптимальный вариант, потому что к этому возрасту, как правило, уже приходит понимание, что далеко не все в жизни белое, пушистое и пахнет розами, а вот некоторые иллюзии еще не расшиблись о жизненный опыт. Увы, я уже очень давно не испытываю вообще никаких иллюзий, а те литературно-прописные истины, которые в свое время прошли мимо меня, уже вдолбились методом проб и ошибок.
Я не фанатка Темного фэнтези, не увлекаюсь и героической и/или эпической фантастикой, поэтому уже к середине книги стало понятно, что будь серия даже трижды гениально написана, это не мое. Тема спасения мира одним отдельно взятым индивидуумом весьма популярна как у авторов, так и у читателей. Объективно, не зря - здесь проявляется огромный пласт для полета фантазии. У вот этой самой фантазии мне не хватило. Нужен Искатель? Ну так вот же он, с самых первых страниц! Нужна любовь? Значит, ей быть, при этом не важно, что у леди какая-то дико страшная тайна, о которой знают все, кроме ее потенциальной половинки. Есть главгад? Значит, найдется и ниточка, связывающая его со спасителем мира, не пойми почему таковым ставшим! Меня настолько заинтересовала точность прогноза, что я ближе к середине книги не выдержала и полезла в Вики. Ну вы поняли, да? Просто убедилась, что решение остановиться на первой книге цикла получило твердое обоснование - все правильно, логично и понятно. Никаких неожиданностей, кроме ожидаемых.
Не очень понятно, зачем автор вставил в книгу подробные описания пыток. Какая-то патологическая тяга к излишней натуралистичности и жестокости. Пипл, понятное дело, все схавает, но в данном случае мне это было читать неприятно, даже не взирая на любовь к триллерам и отсутствие природной брезгливости. Здесь все это выглядело слишком инородно.
Зедд. Вот кому все мои аплодисменты и восторги. Единственный, кто заставил меня дочитать историю до конца. И пусть он тоже оказался каноничным персонажем, но зато однозначно самым ярким и интересным, но, к огромному сожалению, даже ради него я не готова читать продолжение, да простят меня фанаты сериала.

ФФантGame
Книжное государство

Комментарии


В следующих появляются их дети, дети детей и т.п. Так что правильно не читать ничего после первого правила ;)


Вот я так и поняла, потому что первая книга абсолютно самодостаточна, а это значит, что дальше будет только обсос пальцев. И я рада, что не ошиблась ))


фу на вас)) Нет там детей детей)) *пошла перечитывать в четвертый раз*


В смысле нет? Во втором и третьем вроде дети. А потом-то про кого?


Чьи дети? Главных героев? У них вообще детей нет. Главными героями до конца цикла будут те же люди. Или ты не о том?


Ты хочешь сказать, что все 10 книг Ричард страдает, что он внучок Даркена Рала? И даже детей не завёл?)


Он бы с удовольствием)) Но нет, а чтобы узнать почему, читай книги!!! И не внучок, а … это спойлер))


Поздно мне их читать, реально( и интересно, с каким циклом я перепутал, думая, что там про детей.


Ты представляешь, я то по фантикам как раз взяла для ознакомления. И предыстория точь в точь;)) давно приглядывалась,.


Тем интереснее будет мое ожидание твоей рецки )))) Ни пуха!


Я пока примериваюсь;)) страшусь объемов)
Вот спасибо, за поддержку)


Да, объем солидный. Слишком много ненужных подробностей, кмк, но читается довольно легко.


40+ часов)) не самый вариант, чуть меньше Противостояния)


Эх, вот жаль, что я совсем не умею слушать книги. Для подобных кирпичей это вариант идеальный.


А глазами , кстати, быстрее) .


Но зато ушами это можно делать, занимаясь каким-то делами, а вот читать у плиты вряд ли получится )))


И не только у плиты) я в наушниках много чего делаю.


Да понятно ) просто меня так достала эта плита, что всегда первой на ум приходит ))


Для меня самое нужное - пыль. У нас ветра и степь - каждое утро с этого начинается;)