Больше рецензий
Эксперт
Обитатель Лайвлиба
12 сентября 2011 г. 17:29
298
5
РецензияНаконец-то я нашла книгу, практически полностью удовлетворяющую моим насущным читательским потребностям! Это доброе и увлекательное фэнтези с действительно хорошими и на удивление живыми героями, которым мне было очень легко симпатизировать.
А ведь, казалось бы… Главный герой – 15-летний мальчишка Кенет, обладающий выдающимися магическими способностями, которые он поначалу в себе упорно не замечает. Банально? Но ощущения банальности у меня не возникло ни разу! У Кенета такой замечательный и счастливый характер, что одного только чтения о его приключениях и странствиях хватило для того, чтобы на душе стало ощутимо светлее. Это добрый, скромный и ответственный юноша, искренне заботящийся об окружающих его людях, недаром в его присутствии даже больные выздоравливают быстрее. В один печальный для него день Кенет решает уйти из ставшего чужим отчего дома и, верный данному себе слову, поутру отправляется в путь. Без определенной цели, просто в путь. И на этом пути его, конечно, ждет множество приключений, счастливых и страшных, многим он поможет, обретет друзей и любовь, да и сам возмужает, оставшись верным своим, кажущимся многим наивными, принципам. Особенно приятно встретить такого героя в современной литературе, среди засилья циников, маньяков и отягощенных тяжелыми детскими травмами и рефлексиями по любому поводу инфантильных лоботрясов.
Я редко читаю фэнтези с таким увлечением и таким удовольствием, как в этот раз, увы-увы. И тем приятнее было столкнуться с этой трилогией, прочитать из которой я успела всего лишь первую книгу, но которая успела прочно занять место в моем сердце и в моем списке любимых книг.
10/10
Комментарии
а что ты думаешь по поводу странной концовки?
Концовка необычная, но мне вполне пришлась по душе))
да? О_о
мне почему-то... как-то... блин, я даже слов не нахожу Х_х
ну вот всё же отменилось. вся их жизнь, все отношения, все чувства - превратились в пшик. это равносильно, что была долгая крутая история или страшный-страшный хоррор, а потом оказывается, что герою это просто приснилось. и не круто уже, и не страшно. чувствуешь себя так, будто тебя наебали
а еще что меня бесит у раткевич при всём уважении к ее мастерству - непреходящие матримониальные заскоки. она стремится поженить всех и каждого - типа без этого ее герой не герой вовсе
"парадоксы младшего патриарха" еще хороши. а продолжения "деревянного меча" показались слабее, особенно третья часть - вообще ни к селу, ни к городу
Лучше уж так, чем куча трупов вместо друзей...
ммм... возможно, и так, но из-за этого имхо все продолжения воспринимаются... как ненастоящие Х_х
Это я еще проверю х))
наш флуд вытащил рецку на глагне х)
Третья часть - переходная к четвёртой. То, что должна быть четвёртая, видно уже по второй) Третья часть, по всей видимости, ввела новых персонажей, обрисовала новое место действия и разъяснила старым персонажам, кто из ху (в смысле, они наконец узнали о своей альтернативной жизни). Но почему-то четвёртая часть осталась ненаписанной. Не знаю, почему. Но вероятно, у нас ещё есть шанс её увидеть) Пока автор жив, шанс жив тоже)
А матримониальные заскоки - это вообще моя слабость х)))
Ой, а можно я отвечу?) Можно? Ну даже если нельзя, я всё равно отвечу)
Концовка отвратительна. Это несмотря на то, что в принципе цикл - мой самый любимый из всего фэнтези. Но с концовкой Раткевич совершила одну из самый кошмарных ошибок, какую только может совершить автор. Это где-то наравне с прямой ложью читателю и забытых на середине сюжетных ветвях и персонажах. Нельзя финалом обесценивать книгу. Просто нельзя. Как нельзя плевать матери в лицо. То есть в принципе-то конечно можно (кто б тебе запретил?), но - нельзя. Потому что нельзя. Фактически, если смотреть беспристрастно, мы, читатели, впустую потратили время. Зачем было читать книгу, если в конце оказалось, что в сущности-то ничего не случилось? Мы переживали, нервничали, плакали и смеялись, душой болели, и тут нам заявляют, что все наши эмоции - пустой звук. Ничто. Так делать нельзя. Хотя я понимаю мотивы Раткевич. Но ей богу, это можно было сделать так же, но красивее.
Помню, мне было лет десять, когда я рассказывала друзьям свою самую первую историю. Возраст, что поделаешь: я была так же склонна жалеть невинно убиенных героев)) Поэтому концовка той истории была почти такая же, как у "Деревянного меча". Почти, но не такая. Видно я даже тогда понимала, что рубить сплеча нельзя, иначе можно обрубить что-то лишнее. И я вывернула ситуацию так, что мой злодей был полностью стёрт из пространства - но не из времени. То есть дома восстановились, люди воскресли, чары спали - но это всё произошло здесь и сейчас. Если вчера погибшие были мертвы, значит, вчера они ещё оставались мёртвыми - и всё. Основной ущерб исчез, но осталась память об ущербе, чтобы можно было наказать виновных, исправить ошибки и не повторять весь этот ужас в будущем. Если понятно, конечно, о чём я тут толкую сейчас) Это конечно тоже был очень плохой финал, но мои тогдашние слушатели хотя бы время зря не потеряли от того, что я им лапшу на уши вешала. А тут... во всём цикле конец первой книги - самое слабое место.
дададад!
Девочки, у меня тоже башка опухла, ничо я не поняла из ваших разговоров, а, главное, я так и не поняла - читать или нет? :)
читать канеш. произведение аще оч хорошее х)
Если нравится фэнтези, то читать. Имхо ^_^
ты так увлекательно описываешь книгу, что прямо прочитать ее захотелось!)
Ну так мне понравилось, хочется поделиться радостью с миром)))