Больше рецензий

Landnamabok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 августа 2019 г. 00:19

587

5 В водовороте бесы на ножах 2

«В водовороте» - роман камерный. Минимум персонажей, полное отсутствие случайных эпизодов, замкнутость тем. Автором нигилизм рассматривается как нравственная болезнь и то, как эта болезнь влияет на отношения между мужчиной и женщиной, на семью. Писемский бесподобен в разработке темы. Из трёх романов Писемский берёт номинации за безупречную композицию (гениальные «Бесы» и «На ножах» здесь, всё-таки, несколько прихрамывают); влияние «новых идей» (собственно, нигилизма) на взаимоотношения между мужчиной и женщиной, на семью, в частности; за «камерность и локальность» в разработке темы романа. Алексей Феофилактович под микроскопом рассматривает в своём романе воздействие нигилизма на частного человека.

Сюжет до гениального прост – любовный треугольник: князь Григоров, его жена княгиня Григорова, нигилистка Елена Жиглинская, да местами маячащие барон Мингер и журналист Миклаков. И это собственно всё, но вот здесь-то всё и происходит. Князь гуляет от княгини к нигилистке, а связали их «новые идеи», носящиеся в воздухе. Княгиня ревнует, у нигилистки от князя рождается ребёнок, нигилистка гордо страдает, отказываясь от помощи, пытается выживать самостоятельно… Меня поразила причина конфликта между Жиглинской и князем – он отказался стать полякующим, шикарное слово, кстати, т.е. не дал денег нигилистке на польское дело (хотя это и был лохотрон, её развели), т.е. из его понимания патриотизма. И результатом - трагедия, причиной которой явилось саморазрушение "старого мира", а жертвами - все углы треугольника. Это впечатляет.

Писемский использует в романе минимальное количество персонажей – ровно столько, чтобы мир не казался пустым, но разрабатывает каждый образ скрупулёзнейше. В первую очередь хочется отметить героев второго плана: умопомрачительнейший доктор Елпидифор Мартыныч, обаятельнейшая кузина Григорова Анна Юрьевна, карьерист барон Мингер, мутный журналист Миклаков. Ещё вот что настораживает – антагонисты антинигилистической прозы у Писемского уникальны, его «полубоги» и «трикстеры» не похожи на всех этих Базаровых-Гордановых-Верховенских-Вронских и, соответственно, прочих положительных Подозёровых.
Я потрясён романом, потрясён до такой степени, что боюсь сравнивать его с «Бесами», просто боюсь.

«Антинигилистическая проза» №3

Комментарии


Андриян, в обещание вам взялся за статью со статистическим анализом рецензий на произведения Писемского на ЛЛ. Ко Дню всех детей. Читаю тотально все рецензии, выпуская только ваши (потом буду смаковать) и "мобовские", потому что анализирую только "независимые" рецензии.
Но вот эту вашу рецензию прочитал. С удовольствием. Здорово! Заражаете энтузиазмом.


Спасибо, Анатолий. "В водовороте" - исключительный по содержательности роман, я рассматривал в этой рецензии только его антинигилистическую составляющую, а там много всего.


Ещё вот что настораживает – антагонисты антинигилистической прозы у Писемского уникальны

Вот еще вопрос: а почему «настораживает»? Потому что в конце предложения нет объяснения.


Возможно, неудачно использованное слово, в значении - делает настороженным, заставляет проявить внимание и присмотреться к этим персонажам, так как они не такие как у всех.


Да, вот так понятно.