Больше рецензий
Эксперт
Блуждающая по мирам)
28 июля 2019 г. 15:35
1K
4.5 Переплетение времён
РецензияНе читайте полную аннотацию в начале рассказа - она почти спойлер! Я вот нарвалась, увы. :(
Очень короткий и очень трогательный рассказ, пересказывать который нет смысла ещё и потому, что есть риск проспойлерить эту историю целиком. А, по-моему, куда лучше её прочесть. :)
Сначала будет казаться, что это рассказ о влюблённости, вспыхнувшей в один миг, и, в силу обстоятельств, фактически обречённой быстро кануть в небытие. Солнце, тепло, грусть, меланхолия и фантастическая нотка.
А потом - неожиданный, яркий финал, расставляющий всё по своим местам.
Чтения - на полчаса, хорошее настроение после финальной точки вполне может сохраниться дольше. :)
Комментарии
а мне что-то не особо зашло, показалось очень предсказуемо и чересчур мило-романтично(
Ну я ж романтик, так что мне нормально) и герои, вроде, вполне похожи на живых людей.
А твою рецку я видела, ага.
Я так и не пойму, как ты смогла полюбить "Жену путешественника во времени", хотя не устаю этому радоваться. Вот там же чётко в фокусе история любви. Хотя герои куда настоящее, неидеальнее и потому живее, чем здесь, конечно.
Рада за тебя))) Я помню выпала там из общего строя, друзьям, кто читал, тоже понравилось)
А вот сама не знаю, возможно, меня привлекла и увлекла композиция романа, я очень люблю про путешествия во времени)
Ага. Я, правда, траченный жыстью романтик со своими претензиями. Но интуитивно кажется, что я все ещё он.
Тебе видней)) я только сегодня перечитала твою рецензию на "Жену путешественника..." и подумала что наши мысли по поводу книги почти абсолютно совпадают.) Я до сих пор считаю, что эта лучшая книга о путешествиях во времени НО тут я абсолютно пристрастна и необъективна. Я сама люблю книги о путешествиях между - мирами или временами, и тему "путешественник по неволе", и отношения людей в очень странных обстоятельствах - это, наверное, самое любимое в литературе, жаль хорошие примеры не часто встречаются (мне).
Раз кажется, то скорее всего так и есть, интуиции надо доверять))
Ага, а может просто книга хороша и стала тем исключением для меня, что есть в любом правиле)) рада единодушию))
А Книгу Страшного Суда, я не помню, ты читала или нет?
)))
"Книга Страшного Суда" у меня на очереди, я на неё ОЧЕНЬ облизываюсь с зимы ещё, но меня слегка тормозит что там через весь сюжет болезни, насколько я знаю. Может и зря тормозит, никогда не знаешь что скомпенсирует для тебя неприятную тему и так ли триггерно она подана - это можно понять только опытным путем. А что, рекомендуешь?)
Рекомендую, книга в любимом, но она как раз таки с горечью в послевкусии, имей в виду.
Нормально, про горечь в послевкусии я знаю. Сейчас мне подходит, готова рискнуть. Меня больше беспокоит тема физических болезней/страданий/превозмоганий, вот это там очень плотно? Хотя едва ли ты сможешь оценить моими глазами, да ещё не проспойлерив... эх... надо пробовать) когда б всё успеть))
Слушай, ну тут реально без спойлеров сложно ответить(
Значит посоветуюсь с чуйкой и вперёд. =) Я чувствую притяжение к этой книге, и думаю что "это жжж не спроста". Надо просто решиться.
Ага) Надеюсь, все у вас срастется)))
В любом случае рецка будет)). Я сама очень хочу, чтобы положительная.
будем этого ждать)
))
Чудесная вещица :) давно читала, помню впечатление :)
Очень славная, да. Жаль перед рассказом аннотация, дающая слишком жирный намёк на развязку интриги в конце. :(
Понимаю и сочувствую... Поэтому в последнее время я читаю по диагонали аннотации и рецензии на книги, которые хочу прочитать. Есть за плечами несколько болезненных моментов.
Ага, я тоже не первый раз нарываюсь, но раньше спойлеры прилетали из рецензий куда чаще.
Ещё страшная вещь - вступительная статья перед книгой. Помню, я так открыла "Взгляд кролика" (ну с ним ещё не так страшно было) и "Обед в ресторане тоска по дому" (вот уж где был ужас), и получила чуть ли не развернутое изложение книги.
О, знаю такую засаду). Я их сразу пропускаю. За исключением вступительного слова автора - но автору обычно совершенно не нужно портить читателю удовольствие от книги.))
Ну вот разное случается :) Я вижу смысл в подобных статьях в финале, но никак не в начале.
В целом согласна. Если вначале - то только без спойлеров, что-то вроде осторожного и личного обращения автора, который делится результатом важной и эмоционально значимой для него работы, к читателю. Предисловие Маккаммона к его роману "Жизнь мальчишки" заставило меня распахнуть объятия навстречу книге и буквально заочно в неё влюбиться (так и вышло - книга в "любимом").
Я на нее поглядываю время от времени :)
Это хорошо. :)
:)
Меня удивила в некоторым смысле жена тут)))
А чем она тебя удивила?
У меня к этому рассказу особенная любовь. Но надо перечитать. Детали забываются.
Да, он трогательный и сильный. И перечитать можно максимум за час. :)
Хороший рассказ.
Это, кстати, забавнейшая штука! Чем меньше рассказ, тем подробнее аннотация. Я тоже не люблю, когда аннотации отнимают право удивляться.
Это - одна из моих любимых историй. Я даже ник свой оттуда утащила
Да, составители аннотаций порой какие-то прям тайные враги читателя. :) :(
Приветствую путешественницу во времени на моей страничке! :)
Да, я путешественница. В том числе и во времени :-) вот только вернулась из Японии, где утро наступает на шесть часов раньше, чем в России. А из ночи я вернулась в утро. Чем не путешествие во времени
Отличный формат, я считаю. :)