Больше рецензий

Sandriya

Эксперт

Душа ведьмы, чутье шаманки, и я - психотерапевт

12 июля 2019 г. 23:00

1K

3.5 Совсем не Роанок!..

Спустя пару дней после прочтения все так же сильно хочется получить (не знаю, от кого:*) ответ на вопрос - зачем создавать аннотацию, обещающую мистику, когда ей в книге даже не пахнет? Ведь с трудом верится, что автор не проверяет тексты, которые официально пишутся к его произведениям и публикуются внутри либо на обложке. Я бы подобного отношения к своему творению не допустила. Но продолжу: для продаж - с каких пор откровенный обман стал хитом всучивания, для создания интереса - он не только потухнет, как только читатель догадается, так еще и трансформируется в негодование, а возможно, даже в отторжение. Кому от этого лучше - автору, читателю? Никому.

Так, что ловите предупреждение: книга "Абандон. Брошенный город" - не содержит в себе ни капли мистики, это обычный триллер, в котором даже больше средней паршивости боевичковой* составляющей. Сразу оговорюсь, что аж "4-" произведение получило от меня только за реалистичный не хеппи-эндовский финал, а также за ту часть сюжета, где автор рассказал нам о жизни героини Ланы - вот эти аспекты действительно стоящие. Исчезновение же жителей Абандона 1893г. и постоянные бега современных (2009г.) людей из исследовательской группы от желающих их убить - истории курам на смех. То, что произошло на самом деле с жителями города в конце 19в., - уже где-то я встречала, линии данного сюжета далеко не впервые были завернуты таким образом, а боевик, развернувшийся в совсем недавнем прошлом на той же территории даже не тянет на достойный фильмец данного жанра. И опять же - вполне возможно, что столь сильное негодование и мощный разгром истории возникли по большей части из-за того, что действительность вообще не совпала с тем, что нам обещали (ладно бы сама себе надумала, очаровалась, так нет - авторы аннотации решили заинтересовать, используя грязный метод дезинформации).

Собственно, в силу вышесказанного хочу порекомендовать обходить стороной "Абандон", но не потому, что там можно пропасть, а потому, что там можно очень сильно разочароваться, что больше сотни лет назад, что сегодня. Почитайте лучше что-нибудь качественное о Роаноке или, на худой конец, о Бермудском треугольнике - вот там пропажа людей действительно таит удивительные секреты, а не объясняется чем-то совсем скучным и непримечательным.

картинка Sandriya

Комментарии


аж "4-" произведение получило от меня только за реалистичный не хеппи-эндовский финал

вот я ровно за это же поставила "4" ))


Ты весьма бобра:))))


Кое-как дочитывала эту книгу. Вначале даже двойку поставила, потом негативные впечатления улеглись и заменила на тройку )


Угу, под конец чуть приподнялся сюжет со дна) а у тебя тоже испорченные ожидания повлияли?


Да вроде бы особых ожиданий не было. К элементам боевика я точно готова не была. Просто не понравилось, было скучно )


И не говори, тем более к такому их количеству)


На тройку переменила уже где-то через год, когда парочка воспоминаний нормальных промелькнула о книге. Сейчас я уже вообще всё забыла )


Ааа, ну вот и доказательство - я всегда расцениваю, если совсем ничего не помню, как признак, что что-то не так с книгой))


Я её в марте 2017 прочитала. Помню хоть что-то благодаря тому, что мучилась долго )) Бывает вообще финал книги могу забыть за месяц )


неблагодарный повод оказался))
это у тебя еще не так все плохо - бывает, дочитала книгу, а уже имен гг не помню)))


Имена гг я даже во время чтения не всегда помню. Вижу в тексте - понимаю о ком речь )) А уж чтобы рецензию написать всегда в книгу лезу, имена ищу )


Почитайте лучше что-нибудь качественное о Роаноке

А что именно? Хочу))


А я не знаю(( к слову больше пришлось, тоже хочу...


В Википедии нашла такое:

В книге Роя Джонсона «Исчезнувшая колония в фактах и легендах» говорится...