Больше рецензий
30 июня 2019 г. 17:23
7K
0.5 Женщины, я призываю вас!
РецензияДаже не знаю, зачем я с этим связался. Самая банальная книга, которая мне попадалась. Да и не книга вовсе, а скорее блокнотик от юного романтика – максималиста - сексиста. Автор напомнил мне школьника, который бежит домой, дабы рассказать бабушке о последней букве в алфавите. Бабушка гладит мальчишку, улыбается и поглядывает на плиту с кастрюлей. Славик не может успокоиться, ведь тяжело сдержать в себе открытие и бежит рассказать об этом деду, дворнику и спящему бомжу. И теперь весь двор радуется вместе со Славиком…
Сначала я думал, что такое можно написать в 17 лет. Но на деле оказалось – такой текст можно нацарапать и в 25 лет. Немного пробегусь по мыслям. Во-первых, оглавление смахивает на какое-то заклинание – "Женщины, я призываю вас…", "Мужчины, я призываю вас…". И, как вы уже догадались – "Мужчины и женщины, я призываю вас…".
После того, как все призваны, и нота эгоцентричного эпоса отыграла, можно перейти ко второму пункту. Весь текст пестрит обобщением и противоречием. Хоть Прах и говорит о том, что все женщины разные, но под его обложкой один фиг есть только мужчина и женщина. Как по мне, это проекция отношений с его женщиной. Не более. Здесь вы не увидите самоиронии, рассуждения писателей о любви (например) и чувства зрелых женщин. В связи с чем, нет какого-либо сравнения и, что куда важнее, авторского СОМНЕНИЯ. Все эти пункты звучат, как заповеди с горы Синай. И я хочу спросить, а в чем разница, Прах? Есть ты с образом богини и есть женоненавистник со своими меркантильными фресками… и? Почему прав ты, а не он? Или ты думаешь, что не найдется женщины, которую тошнит от романтики?
В общем, мне было бы стыдно писать такой поверхностный примитив любимой женщине. Ровно, как и сейчас, мне неловко тратить свой алфавит на это чтиво. Но в любом случае общество таких юнцов-романтиков мне нравится больше, нежели компания женоненавистников. Я полностью согласен, что женщины могут превратить жизнь мужчины в рай или в ад. Это, пожалуй, единственная мысль, с которой я согласен на все 100%. Но она не стоит целой книги. Увы.
А еще мне дико интересно, откуда это желание/стремление в свои 25 лет рассуждать о любви к женщинам от лица всех мужчин? Ты кем себя возомнил, бро? Иисусом? Я понял, что тут явно претензия к папане, детские комплексы не дают покоя:
Еще год назад я мог похвастаться тебе тем, что мои книги вышли тиражом более ста тысяч экземпляров, что у меня определенно есть писательский потенциал. Что я лучше, чем ты… А еще, папа, я целую своих детей. Представляешь? Представляешь себе, каменный ты человек?
Ну на мой взгляд, здесь не нужно быть психологом, чтобы определить явную проблему. Надеюсь, до автора когда-нибудь докатит, что между "написать книгу" и "написать хорошую книгу" стоит глубокая пропасть. А писульки своей женщине и папане не обязательно публиковать под обложкой, их можно скинуть в личку.
Женщинам не нравятся мужчины, докуривающие сигареты за другими мужчинами…
Оно верно, надо пойти покурить.
Спасибо, что прочитали.
Ветка комментариев
Вообще...была чрезвычайно удивлена, что ты ЭТО читаешь))))) Я бы не стала...
Лучше сам напиши о женщинах и пр. Я почитаю. Наверное...)
А ты знала, что это за автор до рецензии?) Может быть, там мог быть а-ля Буковски или, не знаю, Довлатов. Теперь я знаю, что там ничего нет и не предвидится.
Ты же понимаешь, что ниша уже занята, подруга))
Эх... Ну, смотри: 1) название книги прям сразу смутило. Можно слово "женщины" заменить, например, на "бутерброды", "деньги" и пр.; 2) аннотация убила... "Эту книгу можно было бы смело назвать "Женской Библией", "Настольной книгой каждой женщины"... Продолжаем ряд: "Идеальная поваренная книга", "Как привлечь любого мужчину", "Секс - это приятно" и пр. Банально, банально, банально. 3) Обложка... Томная красотка сверкает одним таинственным глазом. Наверняка, у нее на обложке такой "просвещенной" книги должен был быть еще и третий глаз....
Едва ли. О женщинах можно писать бесконечно. А о настоящих - тем более)
Сдаюсь! Ну вот такой я неразборчивый... А обложка, кстати, подходит. Простая книга - простая обложка))
К слову, на последней странице он отвечает на свое многоточие в названии книги. А я бы лучше не отвечал. Был бы хотя бы флёр загадочности. Т.е. была бы таинственность, что идеально легло под образ богини на страницах. А так - богиня прочитана - примитив.
С тобой порой так тяжело спорить. И не хочется)
"Оставайся, мальчик, с нами. Будешь нашим королём")))
"И не хочется)" - Это комплимент или антикомплимент?)))
Это загадочность!))
Плюсик - за загадочность)