Больше рецензий
22 августа 2011 г. 00:07
243
2
РецензияМоя б воля – издал бы первую часть романа отдельно, а остальные, по возможности, предал остракизму. Могла бы получиться отличная приключенческая повесть, без социально-классовой подоплёки и сериально-эпического размаха. Изначально так оно и задумывалось: в первом изданном варианте Шишков похоронил главного героя в сугробах, что происходит аккурат в конце первой части, и на том успокоился. Не знаю, что потом его сподвигло наплодить ещё 7 частей скучнейшей сантабарбары-династии.
Одуревший от водки и свежеполученного наследства сибирский купец средней руки Петр Громов, посылает…
Зарегистрируйтесь, чтобы дочитать рецензию
Еще вы сможете вести дневник чтения, участвовать в Книжном вызове, создавать подборки и выигрывать книги!
Комментарии
Я прочитала первую часть и посмотрела фильм, в результате выстроилась законченая картина.)
Да,я тоже фильм уже скачал.
Так-так, что же, шаманка и вправду мёртвая была?
Не извольте сумневаться. Как есть - мертвая, 20 лет в гробу лежала.
А мне я помню очень понравилось в свое время. И экранизация тоже.
Если убрать все кроме первой части то и получится "отличная приключенческая повесть" одна из тысячи, а так получился роман о разложении человека властью и вседозволенностью на фоне сибирской тайги плюс немного мистики.
Мне в один момент ужасно скучно стало это всё, неинтересно. Плюнул даже с горяча и расстроился... Кучерявый слог этот, любови… да и вообще эпопея не мой жанр.
ой, а я бы на убййстве Анфисы остановилась и все...описание, как он и что зарабатывал, уже скучно читать стало...динамики чтоли, личных переживаний чтоли не хватало...
Уф, даже от сердца отлегло! Думала одна я такая, кто не смогла до конца это прочитать! Даже первый том не закончила- просто накрыло диким желанием (после смерти Матери гг) перестрелять весь этот "бордель на выезде" вместе с Анфисой и этими двумя полоумными, да еще и бомбу сверху сбросить- чтобы наверняка уж...
Простите те, кто восторгается книгой- но для себя я поняла что это не моё однозначно!