4

Довольно интересная идея в не самом удачном (как по мне) исполнении. Хотя читается легко. Не знаю, намеренно ли автор выстроил сюжет таким образом, что это напоминает публицистику. Очень часто казалось, что читаешь сводку новостей или типа того. Но все равно больше понравилось, чем нет - особенно за теорию о том, что без наблюдателя не существует ничего (пч я ее поддерживаю). Но если быть до конца объективной, во многих местах откровенно слабо, не дотянуто. Например, практически вся линия с Тео, ученым, у которого началась истерика, когда он узнал, что через 21 год будет мертв. Во-первых, сама истерика довольно смешно выглядит. Во-вторых, когда дело дошло до дела, он даже мизинцем не почесал, чтобы себя обезопасить. Зная день смерти, зная, что будет убит выстрелами в грудь, ушел в безлюдное место, без бронежилета, без пистолета и прочая в том же духе. Вопрос: зачем нужно было мутить воду? до смерти пугать 7-летнего мальчика, пытаясь выведать хотя бы крошечную зацепку? Просто нет слов!
Ну и - финал любопытный, есть над чем подумать. Что для любой книги есть хорошо) Вот я настолько прониклась, что пошла смотреть сериал. И очень удивилась, что там не о том...