Item: Щегол
Rating: 5
Author: Lalaby

15 мая 2019

Это огромный роман, и в него, разумеется, проваливаешься. Как иначе, когда текст настолько плотный, а ремарки расписаны посекундно - нет, я не смогу так писать никогда, Антон Палыч - ну посмотрите, вы же об этом говорили? Вот именно, именно. И я о том же. Мы с вами люди малых форм, а здесь слова-действия к каждой реплике, да с нанизыванием. Не просто "откусил хлеб", но "хмыкнул и откусил кусок от вчерашнего черствого хлеба и принялся жевать, постукивая ногой в старом, облепленном собачьей шерстью тапке по дверце буфета, рассохшейся от засушливой калифорнийской весны, а потому скрипучей". Ой нет, оказывется могу. Но я не хочу таких подробностей. Нет, некоторые очень в тему - когда касаются сюжета, когда действие динамичное, суетливое, и ты аутично хватаешь эти детали из окружения, фокусируешься на них, чтобы почувствовать, что реальность все еще твоя. Но в повседневности... Вот я пью вино сейчас. Мое любимое красное сухое, я пью его всегда, каждый день, не первый год. Мне не придет в голову насыщать этот ритуал дополнительными подробностями типа цветовой температуры, скорости скольжения капли по стенке бокала и прочими рутинными вещами. Поэтому я типа не соглашусь с теми, кто говорит, что каждая строка этого романа на своем месте. Нет, он мог бы быть потоньше. 3500 страниц на экране айфона, my ass. 2800 в оригинале. Вторую половину я не слушала, читала. В оригинале язык очень легкий, кстати, только иногда надоедало лазить за переводом всяких нарко-терминов в урбан дикшнари, и я тогда читала в переводе.

И я хз, парни. Допустим, Тео вундеркинд - это вытекает из его перцепции, его не по годам зрелой способности к аналитическому мышлению, критике, логике. Нью-Йорк, допустим. Наследственность, допустим. Но никто не занимался им. Родители в себе и своих проблемах, мать - трудоголик, отец - алкоголик, дедок социопат. Школа таксебешная. На каникулах без родительского присмотра угорал по криминалу. И вдруг мы видим 13-летнего продиджи, который на равных толкует об искусстве с пожилым антикваром. Не покидала мысль, что меня обманывают. И так же с Борисом. Ну, malovato я видела неблагополучных тинейджеров, которые читают Достоевского и тем паче Кьеркегора в перерывах между гасиловом и алкотрешем. Ладно, ладно, я просто завидую. Я, может, тоже хотела бы в 12 лет отличать фламандскую школу от голландской и чтобы папа дразнил меня тем, что мне нравится Эдгар По.

Но ладно. Роман очень хороший. Это такое особенное путешествие в стиле Тартт, когда с помощью этих деталей и подробностей ты погружаешься в мир, который тебе не доступен a navitate - в мир айвилиговских студентов или детства в захолустье Миссисипи, но при этом проживаешь его, с удивительной полнотой чувств и яркостью красок. Так и здесь, в Щегле - Нью-Йорк (особенно Гринвич Виллидж - place of dreams, oh), Лас-Вегас и даже кусочки Нидерландов. Размеренная жизнь людей со старыми деньгами - изысканная, ленивая роскошь миссис Барбур (любовь ваще!), суетливый кумар дауншифтеров из Вегаса, русско-украинская мафия, которая слегка отдает клюквой, но в целом очень достоверна и мила.

Я, конечно, люблю книги, которые заставляют меня докрасна раскалять гугл и википедию. "Щегла" Фабрициуса я в конце концов поставила обоями на телефон, чтобы не тратить каждый раз время на поиски. Отсмотрела кучу старинной мебели. Хочу себе теперь виндзорский стул-кресло с Н-образной рамой. И желательно вишневого цвета.

Вообще, я полагаю, что этот роман можно было бы написать быстрее. Ну, легко сказать, конечно. Но ведь за плечами такой опыт - два таких романа. И - исчезла легкость, метафоричность, воздушность. Много прямолинейности стало в языке. И чувствуется - об этом трудно говорить - что Тартт понимает: время уходит. Очень напрягали некоторые навязчивые мысли героев и их общий экзистенциальный тупичок - что у Тео, что у Бори, что у Пиппы. ПТСР, я понимаю, но подождите. Этому уделяется так мало времени и внимания, что в конце, когда это все всплывает вдруг и некстати, это ужасно удивляет и смущает, так, что хочется замахать руками и отвернуться, потому что неловко за автора - ну что же он так врет-то в лицо? Или вот эта суицидальная маниакально-депрессивная достоевщина прямо в лоб - это же как-то пошло, нет? Я может хочу сама понять природу отношений героев или, например, точки драйва для Бориса, его мотивы, триггеры. Очень интересный персонаж - яркий, нервный, понятный и предсказуемый, даже лубочный местами - но оттого и милый. Тео, лирический герой, мужское "я" Тартт, как и Ричард в "Тайной истории" - умненький, аутичный, безэмоциональный, асексуальный - совершенно не трогает. Он как губка, как зеркало, как пустой холст для самовыражения других, более ярких героев - как Борис, как Генри и Фрэнсис, как Хоби и даже собачка Поппер.

Не думаю, что буду перечитывать. Хотя, разумеется, безусловно рекомендую к прочтению.

9 понравилось

336

Отзывы о книге Щегол

Щегол

Комментарии 0