Отзывы о книге NOS4A2. Носферату, или Страна Рождества
3ato10 мая 2019Потому что мертвые путешествуют быстрее.
Хилл мне всегда был немножко загодя симпатичен. Не потому, что он сын Кинга, а потому, что под именем Джозеф Кинг явно начал бы публиковаться значительно раньше и проще. И все же Джо невозможно не сравнивать с его именитым папой, тем более что сходство чувствуется только так. Роман ощущается как большой оммаж "Оно", замешанный с историей о Питере Пэне и сказкой про пряничный домик, а главная героиня упорно напоминает мне Бев Марш.
Скажу кощунственную вещь, но местами мне Хилл нравится даже больше папы. Он немного менее... осмысленный, что ли, но стиль и сюжет оказались очень хороши. Впрочем, и отсутствием смыслов автор вовсе не страдает, задевая в сюжете много интересных и серьезных вопросов. Книга во многом вышла про то, что быть человеком, столкнувшимся со сверхъестественным, в нашем чрезмерно рационализированном и логичном мире равно угробить себе психику.
Интересно раскрыта тема памяти и ложных воспоминаний: когда человек сам начинает верить в то, что придумал, плавит свои воспоминания из собственных домыслов и подкинутых окружающими случайных подсказок. Тема инфантильности и нежелания жить в реальном мире, выдуманных оправданий к самым жутким вещам и способности убедить себя в том, что нафантазировал. История про семейную жизнь и детей, где только в ситкомах 80-ых всегда убрано и все счастливы, а жизнь куда менее шаблонна и предлагает порядочно вариантов... Много, много всего, и почти все прописано хорошо.
Не знаю, стоит ли считать это плюсом или минусом, но у "Страны Рождества", по крайней мере в первой половине книги, есть странное свойство быть дико переполненной событиями. Тебе кажется, что было уже столько всего и сюжет находится в верхней точке, откуда сейчас ринется в финальное крутое пике, а потом смотришь номер страницы и понимаешь, что это еще даже не середина. Это немного сбивает с толку, плюс как раз вторая часть за это и расплачивается куда меньшей насыщенностью, но книга при своем немалом объеме не ощущается затянутой и читается очень приятно и быстро.
Единственное, к чему я хотел бы немного придраться - это самый-самый конец романа. Финал оказался значительно слабее, чем я ожидал. Он несколько... слишком голливудский, и от того сильно страдающий в правдоподобии. И, что значительно хуже, на мой взгляд - от этого страдает его моральная сторона. Но в остальном "Страна Рождества" прекрасна, и от нее я получил массу удовольствия.
Про финал и почему он мне не нравится: дети были мертвы кучу лет, и убили в течение этих лет уйму людей. Я скорее ждал и надеялся, что после всего они благополучно упокоились с миром. Но возвращать их обратно в мир и делать вид, что ничего не было... Даже если отпустить тот факт, что они полностью были переварены Страной и превращены в черте что, что они убивали и жрали людей и это никак не может не сказаться на состоянии психики в будущем - куда они денутся, в детдом? Их родители мертвы. Если честно, этот "хэппи энд" вызывает у меня куда больший ужас, чем все остальное, и главная беда здесь в том, что вызывать этот ужас Хилл явно не планировал. Это какая-то пачка потенциальных психопатов, психику которых никто, скорее всего, приводить в норму не будет.
Впрочем, если через 20 лет Хилл вдруг напишет продолжение, где повзрослевшие дети станут чудовищами и всю эту "благотворительность" кому-то придется долго и мучительно исправлять, я первый сниму шляпу и скажу, что он чертов гений.
Содержит спойлеры
39 понравилось7,2K
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Есть такое дело. Но таким он был не всегда :) Когда я начала "Коробку", было очевидно - дурь он таскал у папы :D
Присоединяюсь к вашему мнению насчёт продолжения, потому что меня тоже сильно смутил конец книги. Он как-то странно смотрится на фоне всего предыдущего - вдруг все всё забыли и стали спокойно жить дальше. Но книга мне очень понравилась. Темы самообманов, самооправданий и любви, которая не просто портит человека, а калечит и уродует - подробно рассматриваются. А ещё мне понравилось, как автор показывает, что дети - далеко не ангелочки. Что у таких детских качеств, как жажда развлечений, беспечность и беззаботность есть тёмная сторона. И если питать именно эту тёмную сторону - из любого ребёнка вырастет чудовище.
Спасибо. Мне тоже интересен и симпатичен Джо Хилл. Хорошая рецензия и ощутимо Ваше небезразличие к автору. Только, почему оммаж? Подражание, вот и всё становится ясно. Вы за этим спрятали неловкость? Не хотите обидеть автора? Тем не менее ничего плохого в подражании не вижу, к тому же, первые свои романы и Джозеф и Оуэн писали в соавторстве с отцом. Я понимаю это, как под присмотром и руководством. Кто, как не отец, поставит на рельсы профессии.