Больше рецензий

MarynaD

Эксперт

Книгонеуравновешенная

8 марта 2019 г. 11:56

Лучшее на Лайвлибе

410

2 Только песня совсем не о том, как непросто быть черным.. или С 8 марта, девочки!

Жила-была девочка, золотистые косы, которая выросла в одном из южных штатов. Со всеми атрибутами, присущими Югу: плантациями хлопка, на которых работали негры, большим домом, порядок в котором поддерживала цветная прислуга, и доброй чернокожей нянюшкой, вырастившей девочку, как родную.
Выросла девочка. Захотелось ей стать богатой и знаменитой. И не придумала она ничего лучше, как написать скандальную книгу якобы социальной направленности…

…Жила-была девочка, золотистые косы, в одном маленьком южноамериканском городке. Она получила образование и вернулась домой, но хотелось и ей стать знаменитой. За богатством она не гналась. Но успеха хотелось неимоверно, и не считалась девочка со средствами для его достижения. Знакомьтесь – Скитер. Всю книгу я звала её про себя «Рита Скитер прыткопишущее перо». Те же амбиции, та же беспардонность и беспринципность в погоне за сенсацией.
В поисках успеха Скитер принимает совет одной умудренной опытом и не отягощенной совестью редакторши и решает рассказать миру о том, как живет прислуга.

Первой ее помощницей становится Эйбилин, работающая няней у близкой подруги. Как это здорово: днем любезничать с подружкой у бассейна, играть в ее доме в бридж, чаи распивать, а по ночам строчить всю жестокую неприкрытую правду о ней и ее семье. Десять очков в копилку Скитер.
Вторая – Минни, лучшая кухарка в городе, успевшая поработать практически в каждой семье Джэксона и вылетевшая из каждого дома за хамство (которое в книге, почему-то, зовется «правдолюбием»).
В процессе подключаются почти все служанки городка и рождается книга..

Прежде, чем я продолжу, ответьте честно (хотя бы гипотетически, вряд ли многие могут похвастать наличием домашней прислуги) на два вопроса:
1. Как бы вы отнеслись к тому, что ваша помощница по хозяйству роется в ваших вещах, подслушивает, копается в документах и делает вашу личную жизнь достоянием общественности? Учит вашего ребенка запрещенным и по-настоящему опасным вещам?
2. Как бы вы отнеслись к наемному работнику, будучи хозяином, если бы он хамил вам в лицо, посылал бы вас к такой-то матери и не ставил ни в грош потому, что являлся бы отличным специалистом?
Ответили? Тогда поехали дальше.

Много слышав о книге раньше, я почему-то считала, что речь идет о периоде до войны 1861 года, то есть о рабстве. Каково было мое удивление, когда выяснилось, что после войны минуло сто лет, на дворе 1960 год.
Я много гуглила. Чтобы было понятно, поясню: прислуга – это наемные работники, которые получают деньги за свой труд. К слову, моя зарплата на сегодняшней день примерно такая же, как у Минни в доме Футов. Среди хозяев есть самодуры и идиоты. К сожалению, эти качества не зависят от цвета кожи, но Стокетт упорно делает акцент именно на этом.
Мне было неприятно читать книгу, постоянное ощущение подглядывания в замочную скважину. Ни одного героя, который бы вызвал симпатию. Разве что малыш Стю. Этот хоть честно поступил. Да и жалко мужика, патологическая тяга не к тем женщинам.

Более того, именно своей книгой, на мой взгляд, Стокетт еще больше унизила тех, кого хотела вознести. Выпячивается рабский (уж простите!) менталитет: девочек с детства готовят служить. Им с малых лет внушают правила поведения в доме белой Леди. «Туалетная» тема, столь любовно выписанная (от слова «писАть») автором, меня изумила. Правило №.. гласит, что белая леди не должна видеть служанку входящей или выходящей из туалета. Хозяева оборудуют отдельный санузел для прислуги и это, почему-то, считается унижением. Да переверни ты в своей голове все наоборот и порадуйся, что тощая белая задница не сядет на твой стульчак и не заразит тебя всякими болезнями. Нет, обидимся и будем мстить!

Автор расставляет акценты на мерзостях, скрадывая добрые истории служанок, которых даже больше, чем злых. Зачем подчеркивать, что хозяйка помогла с лечением, оплатила учебу, если можно потрясти грязным бельем? Народ падок на рассказы желтой прессы.
Почему позиция «я украла (раз ты не хочешь дать мне взаймы), потому что мне было очень надо» должна вызывать сочувствие и понимание?

Что я увидела?
• богатенькую безответственную девочку, которая от недостатка проблем начинает их создавать, и в погоне за собственным успехом на пути к цели не выбирает средств. У нее есть буфер – возможность слинять, если станет совсем жарко. А вы тут разбирайтесь, если что, сами. Чай не маленькие, даст бог – не убьют, знали, на что шли;
• завистливую хамку, вроде тех, что вечно орут в очередях, скандалят в транспорте и изводят всех вокруг;
• женщину, которая, указывая всем вокруг на их недостатки и давая советы, как нужно жить, не может разобраться в собственной семье. Только вот развешивая на всеобщее обозрение хозяйские простыни, она отчаянно боится, что окружающие узнают о скандалах и побоях в ее доме. Где характер? Где твердая рука? Ах, это любовь? Я вас умоляю, это – мазохизм. И финал вообще не показатель, я уверена на 100%, что все вернулось у них на круги своя уже на следующий день. Жаль, проверить нельзя;
• мерзкие поступки и слова, которые могут произносить и совершать люди независимо от расовой принадлежности;
• спесивых самодовольных девчонок, играющих во взрослых дам, но не знающих правил игры. Тут вообще какой-то детский сад. Я постоянно ловила себя на мысли, что героини списаны из подростковых американских фильмов, черлидерши, ей-богу.

Читаешь и кажется, будто в мире больше нет ничего хорошего, одна гнусность, потому что даже то, что преподносится как условно-положительное, по сути своей отвратно.
Я правда хочу понять, чем так привлекательна эта история для многих? Образцом вкуса, такта и воспитания Селией Фут? Кошмарной ужасностью Минни? Идеей: мы ткнем вас носом в ваши недостатки, но используем шантаж, чтобы вы нас не трогали? Лучшее оружие пролетариата- угрозы, дубины и шантаж.
Меня трясло, пока я читала.
«Прислуга» -книга о мерзких людях, цвет кожи – просто сигнальная метка, для привлечения внимания. Если бы на обложке стояли белокожие служанки, бьюсь об заклад, книга не имела бы и тысячной доли своего громкого успеха.

П.С. Нет-нет, фильм я смотреть не буду. У меня и без того богатая фантазия, я в кондитерский отдел заходить теперь не могу