Больше рецензий
Эксперт
Books & yoga & singing jazz
27 февраля 2019 г. 18:49
2K
4 Все будет, как будет. Так хоть жить не страшно.
РецензияМои любимые путешествия во времени! Как с ними обошелся самый классический классик научной фантастики? В общем-то, как я и ожидала. Много научных терминов, много объяснений темпоральных парадоксов, шикарные идеи и задумки и... никудышная любовная линия, как обычно у американских фантастов-классиков.
В далеком будущем, столетий этак через 300, было изобретено даже не знаю что, машина? устройство? капсула?, позволяющая путешествовать во времени, раз, и вносить изменения в этом времени, два. Вдобавок к машине-устройству-капсуле сформировался некий темпоральный институт, ее "обслуживающий". А по факту этот институт составляет кучка одиночек-ученых, возомнивших себя "сверх-людьми", решающими, какими достижениями человеческой мысли и сколькими человеческими жизнями можно пожертвовать во имя великой цели - человеческая благодать. Благодать - это значит без войн, без эпидемий, без болезней.
Возможно, цель и хороша. Но вот побочные эффекты деятельности этого института - Вечности- ужасают. Сотрудники Вечности с целью изменить неблагодатную реальность выполняют в ней небольшие изменения, ну, там, ящик передвинуть с полки на полку или сломать поршень у машины мэра города. В результате многочисленных эффектов бабочки - ядерная война в 572м столетии отменяется. Но. В результате этих же действий не рождается гениальный поэт, сотни великолепных произведений искусства не созданы. Можно поспорить, что наверняка будут созданы сотни других великолепных произведений искусства, ведь свято место пусто не бывает, но те то, те то тоже жаль. И люди тоже, здоровый учитель, воспитавший тысячи учеников, в новой реальности в 4 года переносит полиомиелит и вынужден 40 лет лежать парализованным в кровати. В результате ученики воспитываются совсем другими учителями, ведут совсем другие жизни. Круги по воде.
Вот что интересно. По мнению Азимова такие круги распространяются максимум на несколько столетий, а потом реальность аннигилирует эффект бабочки. То есть реальность стремится к максимально вероятной себе. Вот эта идея мне очень нравится. Что должно быть, то и произойдет, несмотря ни на какие ухищрения и внешние возможные вмешательства. Все будет, как будет. Так хоть жить не страшно.
Крутые идеи в книге, очень много размышлений вызывают, но все портит любовная линия!!! Вот зачем ее постоянно пихают в свои произведения люди, которые в отношениях ни разу не разбираются, ну? Пусть пишут про науку, про философию, но нафига вставлять абсолютно топорно выписанные женские персонажи, как будто сбежавшие из эротических фантазий писателя? Вечно готовая, стоит только попросить, Нойс. Картонка бесхарактерная, а не Нойс. Любое ее присутствия навевало скуку и зевоту! За то балл и сняла.
Игра в классики
Комментарии
Может, они думают, что разбираются? :))
А главная тема у книги хороша. Утаскиваю :)
Мне тоже процитированная фраза понравилась) Юля прям провела сеанс психоанализа))
)))) ну, лично мне всю малину портят картонки эти, вызывающие у всех живущих похоть и любовь, полюбившие Юного Техника заочно по картинке.
я ее видимо успешно проигнорировала) так как сейчас не могу вспомнить в книге женского персонажа)
Ноооойс))) из 482 столетия, но на самом деле прибывшая туда из чуть попозжее. Фам фаталь))
Юль, дико плюсуюсь! Реально, в некоторых книгах ну нафиг оно не надо! У меня от хайнлайновских любовных линий такой же зубовный скрежет(
Юля умеет метнуть правильным словом :))
за что и ценим)
Засмущали)
Ага, забирай, тема любимая)
Может, но читать это смешно, особенно после классиков той же Америки) Драйзера там, Сэлинджера.
Согласна. Тоже всегда удивляюсь подобным явлениям, хотя и смотрю на это сквозь пальцы, когда это идёт не главной составляющей романа. Лишь бы вещи, в которых не разбираются, не делали центральной темой, тогда вот полный швах :)
Мне тоже нравится мысль про устойчивость реальности) Слишком тяжёлая штука всё-таки, чтобы так легко её двигать куда попало))
И не говори)) по-любому это должно быть не так просто.
читаю тебя и ловлю себя на мысли, что
вот это мне очень нравится и к тому-же (как я понимаю) многие произведения о путешествиях во времени о том-же) согласна ?
Некоторые, но не все.
А так да, мне тоже эта мысль оч нравится.
ну видимо я сужу по своим.
а эта книга давно в планах, как классика жанра
Это хорошая классика жанра) некоторые классики бывают совсем скучные, а эта живая такая.
ну вот) впереди новые туры, вдруг и получится
Здорово )) будет интересно тебя послушать
Я уже так давно собираюсь ее прочесть, так что можно и приступать ))
Хорошо))
))
Хорошая позиция для бегущих от ответственности. Нет уж, всё будет так, как каждый для себя выберет и решит.
Если при выборе думать, что в результате твоих действий через 20 лет ядерная война наступит, можно и в депрессию впасть.
Каждый сам решает, как к своим выборам относиться.
Ну зачем так глобально? Лучше думать о том, как твой выбор отразится на тебе и твоих близких.
В книге именно вот так глобально, я про нее и рассуждаю.
А в реальной жизни-то конечно лучше думать именно так.
О да, любовная линия тут вообще ни разу ни к месту и бесячая(
И бесит, что от нее отчасти зависит сюжет. А так даже очень неплохо, даже несмотря на то, что я не люблю темпоральную фантастику)) но Азимова люблю, ему можно)
Воооот!
Азимов хорошо парадоксы обыгрывает)) мне особенно понравилось "ну ты прими щас решение и посмотри, будем ли мы еще существовать".
Аххах, это да, он добрый) типа если ошибешься - все равно не узнаешь об этом, так что чего заморачиваться.
Это мне тоже нравится)))))
Хороший автор, оптимистичный))
Мне эта книга запомнилась как не самая удачная вещь у Азимова
А какая самая удачная?
Три закона роботехники, и пожалуй классическая трилогия Основания/Академии
Основание тоже нравится