4

Степнова пишет громозко, с вкраплениями и намеками на некие исторические всемЪзнакомые факты . А если я не знаю на что она намекает? ))) этот вопрос остался без ответа к сожалению. Интеллигентность изложения переплетается с грубыми матами, чтобы видимо показать простоту .
Первые фразы книги предвещали классное чтение с юмором, так мне показалось по крайней мере. Как жея обманулась...

"В 1985 году Лидочке исполнилось пять лет, и жизнь ее пошла псу под хвост. Больше они так ни разу и не встретились — Лидочка и ее жизнь, — и именно поэтому обе накрепко, до гула, запомнили все гладкие, солоноватые, влажные подробности своего последнего счастливого лета."

Прошло два дня с момента прочтения, но я до сих пор переживаю все события книги. Кто виноват, что у Галины не было нормальной жизни? Вот чем провинилась молоденькая девочка, счастливым детством? ...
В-общем, это не мой автор, мне трудно читать ее предложения. Например такое,

Конечно, пока Галочка видела эту любовь в абстрактных, почти кубических символах молоденькой девственницы и одновременно - советской комсомолки: шепот, робкое дыхание, пылкие взоры, совместный созидательный труд и бесполое и оттого особенно торжественное слияние двух высокоморальных личностей строителей коммунизма.

Но сюжет оказался очень трогательным, местами до слез... Каждая глава помимо имени хозяйки положения в начале всегда носит вердикт о счастливой/несчастливой судьбе. С нетерпением ждала, как же все судьбы сведутся к мужчине по имени Лазарь.