3

Эта история чуть лучше, чем дебют. И она продолжает оставаться «классической английской детективной прозой». Но если кто-то (как я) хочет увидеть там изощренное убийство, то – увы – его там не найдет. Все снова очень просто, очевидно, прямолинейно.
Откровенные минусы – это то, что умствования инспектора и разгадка лежат вообще в разных плоскостях. Не очень я понимаю, за что Адама считают таким уж хорошим следователем. Надеюсь, как поэт он лучше))))
Самая очевидная версия – самая правильная, да.
Детектив, как детектив – на троечку.
История стала чуть лучше, по отношению к первой части только за счет занятного антуража (автор начала играться с местами).
Но до «королевы детектива» очень и очень далеко.