Отзывы о книге Нетопырь
Sarata18 января 2019Я рада, что в своё время начала читать эту серию не сначала, иначе бы на этом и закончила с Несбё. Потому что это очень слабо похоже на детектив. Даже на логичную историю не очень похоже. Слишком много здесь странного. И показного. Например, странно выглядят поэтические размышления героев и излишняя философия грозных копов. Ну вроде как не к месту. Нет, мы все временами ударяемся в философию, но в данном случае это выглядит довольно вычурно и ненатурально. Странно выглядят и отдельные вставки английских фраз… Не знаю, задумка эта авторская или переводчиков, но возникает логичный вопрос: а на каком языке тогда разговаривали герои, находясь в Австралии? Вряд ли на норвежском, правда же? Странно выглядит и любовная история главного героя с местной жительницей. В том смысле, что это же просто курортный роман, который непременно закончился бы с отъездом героя в Норвегию, а значит всё должно быть легко и без претензий, но обернулось всё сопливой мелодрамой с непонятным надрывом и истериками. Начались какие-то нелепые громкие признания, измены, скандалы, но без обещаний и каких-либо совместных планов. И конечно же, трагический финал – куда без него в мелодраме-то? Для чего это было? Для зрелищности и пущего трагизма? Не серьёзно как-то. Не понравилось навязывание автором толерантной позиции по отношению к геям, когда он сам себе противоречит, называя их пристрастия отклонениями. Ну и меня откровенно смешит теория, якобы научно доказанная, что геями рождаются, а не становятся, что мозг геев больше и развитее, чем у гетеро, и прочий гомофильский бред. Ну-ну. Ну и главное – сам детектив. Завязка была отличная, а вот развязка – аляповатая, скомканная и просто невнятная. Автор долгое время закручивал интригу, но когда дело дошло до развязки повествование стало дёрганым, диалоги обрывочными, а герои стали сменяться как в калейдоскопе. Складывается впечатление, что автора либо подгоняли, либо резко ограничили в формате. Ну или самому Несбё история перестала быть интересна, потому тот скоренько свернул повествование. Из плюсов могу отметить авторскую манеру повествования – роман определённо затягивает. Завязка детективной истории была многообещающей. И если бы автор постарался, это был бы крутейший детектив, потому что личность злодея весьма интригует, персонаж действительно неординарный. Не малый интерес вызывали легенды и история австралийских аборигенов, много нового и неожиданного открыл автор. Особенно запомнилась легенда о маленькой змее, которую никто не уважал. И как раз аборигены вышли наиболее интересными, как персонажи. Но не верится, что этот роман и роман «Снеговик» написал один человек.
3 понравилось153
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
стоит читать все книги автора. Всю серию с первой книги, вне серийные и детские книги. Только надо читать не с мыслью, что знаешь всё о том, как писать детективы, а понимать, что читаешь первую, вторую и т.д. книги автора. Все начинали с чего-то. И, если ориентироваться на первые книги, то далеко не все Великие авторы стали бы теми, кто они есть.
Вот как раз с начала серии и надо читать. Ибо каждая книга связана тесно с предыдущей. И так ясно виден рост автора и его книг.