2

Часть первая: вполне возможный вариант развития грядущих событий с человечеством, если бы, на мой взгляд, не одно НО — в книге рассматривается воздействие только фактора демографического вкупе с религиозным. Но ведь все эти 70 лет действовали и другие не менее значимые факторы: энергетический углеводородный топливный кризис, перенаселение планеты, накопление отходов всех и всяческих производств, перегрев атмосферы планеты (сами понимаете, что энергия никуда не девается, а, трансформируясь в другие формы и виды, остаётся на планете и вносит свои "коррективы"), деструкция биосферы и мирового океана связанные с ними гибель многих видов растений и животных, и т.д. и т.п. Но не будем придирчивыми, автору всё же удалось создать вполне правдоподобный прогноз... Что ж, в таком случае, наверное, прав один из персонажей, сказавший по поводу всего происходящего:

"Да, стрелять надо было, но только из другого ружья, и не холостыми патронами, как мы привыкли это делать, а боевыми!... Из того, что у тебя в штанах, Джон...".

Вот только не надо меня обвинять в чернухе и порнухе, вовсе не об этом речь, просто цитату следует воспринять в контексте всей книги... :-) 17 июня 2011 года
А вот это уже и не смешно вовсе: чем далее продвигался вглубь части второй, тем всё более не давало мне покоя сначала смутное, а потом всё более явственное осчусчение дежавю... а потом просто осенило — выкинь все нюансы сюжета и языка, и перед нами Герберт Уэллс с его "Машиной времени"... Концовку попросто быстренько "пролистал" диагонально просматривая глазами. В итоге: 3-4 из 10 баллов. 20 июня 2011 года