2 Выверенная форма, красивые картинки, и пшшик - пустота внутри

У меня сейчас случилось открытие в литературе, после которого я стала вспоминать и переосмыслять свои прошлые увлечения. Читала Геймана запоем где-то год назад и в целом эта книга мне понравилась. Но скажу, я больше заставляла себя читать. Было такое чувство, что в книге есть вся форма "хорошего фэнтези". Какой-то юмор, красивые визуальные картинки, которые можно себе представлять (например полет ГГ на огромном волке), герой, которому сочувствуешь, мистический злодей. Но мне не хватало ужасно в этом всем жизни. Меня не увлекал сюжет, он казался какой-то аккуратной работой из лоскутков, где все... визуально, да, но как-то подобрано и выхолощенно. Ты не чувствуешь за "Кладбищенским дневником" никаких метафор - то есть это не настоящая жизнь с настоящим опытом, которая просто обернута в сказочную обложку. Это выверенная форма, красивые картинки, и пшшик - пустота внутри. В "Звездной Пыли" Геймана было куда больше жизни. По мне, это его самая лучшая работа.