3 Возьму книгу не в те руки или что-то о любви, свободе, воронах и сахаре.

Начну пожалуй с конца

Уже достаточно чувств вы прожили в прошлых главах, если, конечно, соблюдали мою инструкцию к прочтению книги. Если же нет, то срочно ее прочитайте.
...
Ну вот и закончен рассказ мой.
И как уж воспримет душа.
Покажется тема всем разной,
И каждая будет верна

Как удобно: если вы чего-то не поняли, значит неправильно читали; а если поняли хоть что-то - неважно что и неважно как - значит так и надо. Браво! Это истинный талант - талант маркетинга.

******
Я никогда всерьез не увлекалась психологией и эзотерикой, не читала таких книг. У меня нет опыта. Я не умею их читать. Но если уж Ирина сказала, что каждый найдет здесь что-то свое... чтож, расскажу что нашла именно я.

(хотя, вообще-то, мне не хочется. любое обсуждение так или иначе вызывает интерес и привлекает внимание. если бы не раздача книг и обязательный отзыв, я бы и не подумала писать. это все моя жадность - не хочу лишать себя шанса на новую книгу, а потому - пишу про эту. я так в свое время из любопытства посмотрела фильм "сало или 120 дней содома", потом плевалась, но писала отзыв, в котором просила прощения у читателей, что обращаю их внимание на этот фильм, хотя и не стоило бы. в фильме и книге конечно же ничего общего, кроме нежелания о них писать)

Сначала об ожиданиях. Не могу сказать, что чувствую острую необходимость в психологической помощи. Но, как наверное многие семейные люди, не отказалась бы освежить отношения с мужем, с родителями. "Кто украл любовь?" - отличное название для привлечения таких, как я. Наверное, если можно сделать свою жизнь лучше, нужно постараться? Я была готова узнать о себе что-то новое, что-то, что я не вижу "замыленным" взглядом сквозь призму семейных отношений.

Ирина обещала примеры

Согласитесь, что примеры всегда вызывают больше чувств и лучше запоминаются, чем просто правила и аксиомы из учебника.

Согласна. Только я их тут не нашла. Предполагаю одно из двух: или я еще не доросла до книги, или уже ее переросла. Но это я снова забегаю вперед, я все еще в предисловии, все еще в воодушевлении. Напрягаться я начала чуть позже.

У ребенка должны быть здоровые мысли и мечты типа хочу стать кем-то, когда вырасту. Причем, кем-то уважаемым. Профессия не может нравится, а должна быть престижной и приносить деньги. Кроме того, очень важно по окончании института выйти замуж и родить детей.
А что дальше? А все! На этом планирование жизни, да и сама жизнь, останавливаются. План выполнен, надо доживать, не потеряв достигнутого, иначе окружающие засмеют. Получается, что развитие, динамика и познание мира прекращаются где-то в возрасте двадцати четырех лет.
Потом начинается жизнь ради ребенка, для того, чтобы он тоже стал человеком.
Вы видели где-то в описанном плане краски, переживания, эмоции, удивление, движение, открытия? Не думаю, ведь их там и нет.

Вот! Вот именно с этого момента я напряглась и насторожилась. У меня есть ребенок, и что же? По мнению Ирины - моя жизнь кончена? В ней нет эмоций?

Что плохого, что бо́льшая часть моих нынешних эмоций связана с ребенком? Да, это правда, но эти эмоции нельзя сравнивать с прежними. Они есть, они не плохие, они просто другие. И они не замена, а дополнение. Думаю, другие родители меня поймут. А вот информации о семье (детях) Ирины я не нашла...

Но я все еще не теряю веры в лучшее, примеры то еще должны быть впереди? А дальше начинается почти художественная литература и, простите, будет спойлер.

Если рассматривать это как роман, то он, простите, слаб. Его неинтересно читать. Диалоги то скучные, то пафосные, а иногда и то, и другое сразу. Как будто (если бы это была реальная Афродита) с жизни героини сняли тооооненький слой, самый поверхностный, и показали в кино. А голос за кадром рассказывает, что Афродита должна чувствовать в тот или иной момент. Только вот я не поверила Актрисе, которая исполняла Роль Афродиты. То, что говорил голос за кадром, и то, что показывала Афродита, у меня так и не соединилось.

Да и сама Афродита мне не понравилась. Она показалась мне высокомерной. А еще я себя по сравнению с ней чувствовала нищей. Мне не нравится чувствовать себя нищей и я не люблю высокомерных людей.

Цель - никого не пускать в сердце, никого не идеализировать, ни от кого ничего не ожидать. Кроме того, очень важно не допускать негативных мыслей и не общаться с негативными и бедными людьми. Афродита буквально закрыла себя в шкафу с ровной и позитивной атмосферой, куда нет доступа боли, страданиям, изменам, обидам и прочим неприятностям.
Она окружила себя только позитивными людьми, а также богатством и роскошью

А через несколько страниц (не нашла точное место, так что цитировать не буду) она вопрошает: "Ах, за что ты так со мной, Вселенная? Я же хорошая, бла-бла-бла, я помогала бедным, бла-бла-бла..." Так и хочется спросить - кому-кому ты помогала? Ты где их нашла? Ты же изолировала себя от них, ибо они недостойны.

(в этот момент мне подумалось, что я просто не из той целевой аудитории. что книга как раз рассчитана на тех, кто "окружил себя только позитивными людьми, а также богатством и роскошью". кто может позволить себе сорваться в любой момент и поехать на море, потому что грустно и плохо на душе. а не на тех, кто копит на отпуск и привязан к графику школьных каникул)

А еще Афродита - так, как я ее увидела - абсолютно несамостоятельная. Она всю книгу искала кого-то, кто скажет ей, что в ней не так и как ей жить. Видимо, в этих поисках и должна была состояться психологическая часть книги. С чем-то я не могу согласиться, а что-то знаю настолько давно, что открыть Америку никак не получилось.

Например, рассуждения о том, что нужно быть абсолютно свободным и делать абсолютно все, что хочется. Что не должно быть никаких ограничений. Мне почему-то для сравнения сразу вспомнились комиксы: Альтрон ("Я свободен ото всех оков"), который хотел уничтожить все человечество; и Танос, который тоже был свободен в своих желаниях и уничтожил таки ровно половину населения Вселенной. Я конечно утрирую, но и в реальной человеческой истории таких примеров множество, дальше двадцатого века даже ходить не надо. У Ирины конечно есть ответ: "Только очень глубоко несчастный человек может намеренно ранить людей. Он достоин сострадания" - извините, "раненому" уже все равно, сострадаете вы несчастному маньяку или нет.

Границы, в том или ином виде, должны быть. Но это только мое ограниченное мнение.

А еще в тексте много рассуждений о том, что все происходит во благо, что мы имеем именно то, что хотим в конкретный момент и много всякого подобного в разном виде со смыслом "что нас не убивает, делает нас сильнее". Я для себя еще в школе вывела формулу всего из трех слов, которая стала моим лозунгом по жизни и всегда мне помогает: любой опыт - положительный.

Перед тем, как закончить свой отзыв, я перечитала в книге отзывы читателей и рецензии критиков. И снова вернулась к началу - то ли рецензенты не делали в жизни своих ошибок и выводов из них - и поэтому книга стала для них откровением, то ли я не отношусь к "чувственным и уникальным людям с красивой душой и богатым внутренним миром". Или все сразу.

В любом случае - Ирина! Спасибо за книгу! Мне очень жаль, что она попала не в те руки.

P.S.

Одна девушка, желая наладить свои отношения, украла рукопись до ее издания и решила прожить жизнь героини слово в слово. О своих приключениях и достижениях она ежедневно докладывала на станицах соцсетей.

А можно ссылку на аккаунт? Мне просто любопытно, что именно она делала: заставляла родителей кричать на себя, бить, унижать, а потом забивалась под стол и там плакала? Ходила по клубам? Искала любовь в зоопарке у клетки с малосимпатичными животными? Ездила на острова за расширяющими сознание танцами? Я в принципе не понимаю, как это можно повторить. И не понимаю - зачем.