Отзывы о книге Июнь
JULIYA7025 ноября 2018Необычно...
Сразу хочу сказать, что несмотря ни на что книга мне понравилась. Наверное из за своей необычности. Начала читать и уже не могла отложить в сторону. Ощущение было такое, что если сел в самолет, то уже на полпути выйти не можешь. Никто дополнительных остановок делать не будет, пока не прибудешь в пункт назначения. Отложила, когда перевернула последнюю страницу. Впечатлений конечно масса. Очень стильное и непривычное оформление - скупое. В духе описанного времени. Простым понятным языком предана атмосфера тех лет, поэтому читается просто и стремительно. Красивый размашистый, сочный язык – очень напоминает мне Толстого Л.Н. Роман написан не традиционно, а как триптих, и все его части практически автономны - все эти маленькие истории маленьких людей, из которых и складывается жизнь большой страны. Объединяет их время в котором живут герои, конец каждой - в ночь на 22 июня 1941 года, и как тонкая нить сквозь все повествование проходит один общий персонаж — шофер по имени Леня. В первой части он живет в одном доме с Мишей Гвирцманом, но комнату в этом доме ему выхлопотола любимая девушка Бориса из второй части, и он же развозит зашифрованную корреспонденцию Игнатия из третьей части. Интересный ход для связки совершенно разных историй. Очень понравилась история Игнатия - его клаустрофобия – как причина возникновения практически ведовских практик для манипуляции сознанием людей. (это же надо было придумать такую мотивировку). Здесь же есть схема структуры некоего волшебновоздействующего текста, и кажется, что сам роман построен с применением этих принципов. Истории всех трех героев построены на перепетиях судьбы – но для меня был явный переход и взросление - Миша, повзрослев и поумнев, (как ему говорит Полетаев «поэту нужна судьба») стал Борисом, а Борис после мытарств со своими женщинами превратился в Игнатия, так что один персонаж в трех лицах. Не знаю надо ли говорить о глубине морали и объемности мысли Быкова в этом произведении, я думаю, что это самое основное, на чем держится роман. Все остальное декорации для раскрытия главной темы – желании разобраться с собой в первую очередь и с тем что происходит в мире. И самая главная мысль - как предотвратить войну! Рефлексия главных героев по поводу вины каждого и всех в целом в отношении развязывания войны мне не понятна. Воспринимать войну как ожидание великого взрыва, который одновременно освободит всех от зла и станет расплатой за соучастие в нем!?!? Для меня война это абсолютно политическое событие, основанное на экономических предпосылках. И нечего тут никого винить. Такая огромная и мощная держава как наша страна не нуждалась ни в каком откупе и сейчас не нуждается. Зло не может ничего исправить, а только усугубить. По этому поводу в романе отражено мнение автора. Что ж – это его дело.
34 понравилось1,8K
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Однажды был на встрече с Быковым в Библиоглобусе, знакомый офицер милиции просил купить его стихи и взять автограф, что я и сделал. Он спросил кому, я ответил что не мне, о тому-то тому-то. Он поморщился, но все же написал. Надо будет историю себе написать, ха-ха, спасибо вам.
Надо сказать, что мне его стихи вообще не нравятся, он публицист и шутник стихоплетный. Как в его шоу с Ефремовым. Однако на мой взгляд это не умаляет его достоинств как писателя, Даром, что купил его книжку - хотел в прошлом году сходить на встречу с ним, но так и не пересилил себя))
Быкова люблю и не люблю одновременно и в обоих случаях есть за что. Рецензия интересная, но понять сложно - в чем там все-таки суть, для этого надо читать книгу. Хотя это дело лично сам отодвигаю из-за этого автора. Главное - что это тебе даст чтение: наслаждение, пользу или желание попинать автора.
... война это абсолютно политическое событие, основанное на экономических предпосылках.С этим интересно поразмышлять. Например, "Война - это способ решения политических задач путем открытого уничтожения или подавления силой противника, конкурента или врага.
Я не помню были ли в тексте "Июня" именно слова "Ура, Война!", но настроение он передал. Я сначала удивился, не было это принято в советской литературе, а потом встретился с подтверждением наличия подобного настроения у кого-то из уважаемых авторов мемуаров. То есть все верно по части настроения, а по части рефлексии говорить уже сложно, тем юношам и девушкам уже глубоко за 90, если вообще живы, да и как спросишь такое?