Больше рецензий
Эксперт
Частное мнение дилетанта)
25 октября 2018 г. 21:43
1K
3
РецензияРедкий случай, когда прочитанная книга оставила равнодушной от первого до последнего слова.
И это несмотря на:
- место действия, психиатрическая лечебница;
- главных героев, находящихся по обе стороны "барьера";
- разыгранной ситуации - страсть запретной любви с предсказуемыми последствиями;
- заложника ребёнка;
- наблюдателя - друга семьи, психиатора.
Без лишних предисловий, не размениваясь на ознакомительные реверансы, автор переходит к сути...
Перед нами история болезни, расширенная личными наблюдениями врача, много лет работающего в психиатрической лечебнице. Для него мир ограничен территорией больницы, а общение пациентами и такими же как он профессионалами. Возможно именно от этого сам текст суховат, но отчего же тогда мне не хватило того самого психологизма, который столь естественнен для сюжета и для самого Макграта.
Это поистине удивительно, что человек, выросший в семье, где отец как раз врач-психиатр, и сам проработавший некоторое время педагогом в подобных учреждениях не передал деталей, которые столь естественно должны были быть ему знакомы.
Ну что же- нет, так нет.
Вся история сама по себе настолько предсказуема что можно лишь удивляться прямолинейности. Все персонажи изначально снабжены ярлычками, на которых подробно указан набор характерных качеств. Никто из них не совершает поступков, свидельствующих о внутреннем росте, либо упадке. Наш наблюдатель изначально диагностировал каждого, но! нет ни малейшего указания на то что он манипулировал " подопытным".
Именно это меня и не устроило.
И снова я замечаю приметы ненадежного рассказчика... Что за обмолвки, что за однобокое описание...
Явное отсутствие симпатии к мужу героини, в добавок ко всему, претендующего на место главного врача. Интерес , чисто мужского плана, к самой Стелле и то как он медленно и верно загоняет её в угол, с доброжелательной миной предлагая своё участливое расположение, профессиональную помощь и, наконец, лишает её выбора - только замужество и заточение все в тех же рамках больницы... Что предлагает он ей? Приют? Или то что можно двусмысленно перевести как дом сумасшедших?
Однобоко трактуя её сны, он оправдывает себя, обеляет...
Что остаётся ему в финале - должность, работа и лёгкое чувство разочарования от того, что намеченная жертва ускользнула?
Выдумала ли я сама себе подтекст к этой истории, которая меня не вдохновила, оставила безразличной?
Возможно. Но если все было так как я подозревала, то книга эта - пример бездарного воплощения интересного замысла.
Школьная вселенная.
+
Собери их всех. Клетка 8Е "Лунная дорожка".
+
Четыре сезона. Осень в карманах. 5-й год.
Ветка комментариев
Зато кинематографично)))
А вообще сам сюжет уже эксплуатировали, чуть подменяя детали не раз....
Так мы то книгу читаем, а не кино смотрим, согласись))
Например ?)
Соглашусь))
Так раздербанено по кусочкам - и дети, погибшие, и свекрови имеющие влияние, и мужья занятые всем чем угодно, но не женой, и безделье женщины, идущей новизны, и коварный наблюдатель, и волк в овечьей шкуре...
))
я-то думала, все в одном будет)
Меня как раз это настораживает)) автор просмотрел пяток фильмов, смешал и решил, чтобы опыт не пропал воткнуть в клинику...
а чего добру зря пропадать))
Тащи, что плохо лежит?))
Чувствую себя в преддверии чтения об апокалипсисе...
и как ощущения ?)
Не поверишь)))
Стояла вчера и думала две пачки гречки купить или три;))
и что решила таки ?))
Таки три!)))
)))
Станцию 17 погладила с предвкушением;))
а ты разве её еще не читала ?) хочешь поплеваться ?)
Да вот купила и никак не доберусь))
Может и обойдётся, там есть один финт украшающий...
асчё и купила ??))
ну ок, поверю на слово...
Да она стоила копейки))) и формат такой чуть меньше обычного и квадратненькая -))
да просто я удивилась, что с современкой вообще рискованно покупать...))
пишешь на Рубину...?)
А у меня мальчишки любят апокалипсис читать)) так что на троих!
Думаю) надо же интеллигентно подойти к некоторым аспектам;)
сообразили на троих значит..))
интрига)
Как без неё)))
Само собой никак)))
К классикам не идёшь?
думаю еще) боюсь не успеть
Понятно))
Я решила пока не вступать в новые авантюры)
а новые отзывы, где?)
Созревают)))
Есть надежда на вечернее вдохновение...
долго же они у тебя зреют))
стремишься к совершенству?)
Так Рубина же)) с ней непросто...
впрочем следующая меня ещё больше будет колбасить.
ясно)) обычно, каждый день по два отзыва, а тут, уже даже не второй день - ничего... приучила к пирожкам и отняла!))
тоже Рубина?
Один раз я оплошала с двумя-то)))
Буду исправляться! Гашек у меня)
В смысле оплошала?))
ага... ничего не говорит))
Два раза в один день...излишества это)))
Ну когда-нибудь возможно....
ага)))
Но ты жеж вроде там читаешь или как ?)
В клубе классиков редко - у нас несовпадения))
это-то да)) так мы ж о КЛРС вроде говорили, я тебя так поняла)
О нем) но у тебя же ещё и второй кружок по игре?))
ты имеешь ввиду Читаем классику вместе ?) мне там практически никогда ничего не подходит, кроме единственного раза про Африку(
У меня ещё один детектив попался у них))
Большинство уже прочитано, а на перечитывание рука не поднимается;)) Вообще последнее время появились новые интересные авторы, для меня новые) успеть бы к ним приобщиться...
список в студию)))
А они тебе известны))
Наши вновь обретенные латиносы, твоя Катишонок, ещё у меня с большим удовольствием идёт Гашек)))
ааа, ну тогда ок)) я думала вдруг еще что )
Если будет обнаружен "уклонист" - сразу же сообщу.))
Я на это расчитываю))
;)