Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
28 мая 2011 г. 17:47
251
4
РецензияЛюблю я сказки про ангелов... :-)
А здесь вот что:
1. Не захватывающе (казалось, в любой момент можно отложить книжку, но... всё же я спешила дочитать её до отъезда в отпуск, ибо тащить с собой не хочется, но и бросить... ага, жалко!
2. Правдоподобно. Меня даже посещали мысли типа "есть ли у меня ангел-хранитель, и какой он" и "а у кого из окружающих или знакомых хранителем может быть демон, а вдруг у меня??".
3. Очень хорошо продуманная система - кто, что, как, но, с другой стороны, масса допущений, и все действующие лица столько раз нарушают правила, что неясно, как всё-таки это всё должно работать в оригинале :-)
4. Что покоробило - это главная мечта героини. Мечтает она иметь много денег и жить на Рублёвке. Фи.
5. Нет ошибок и опечаток - что делает чтение очень приятным!
Вообще, очень понравилось. Отличная новогодняя сказка! Много лучше, чем прежде читанное у Олега Роя.
Комментарии
Есть, на мой взгляд, грубейшая ошибка: в книге у Малого театра сидит в кресле Алексей Островский. Кто допустил такую ошибку -автор, корректор, редактор, наборщики? Непростительно никому!
о, ну это очень хорошо место надо знать, чтобы заметить!) я даже не в курсе, кто там, при том, что в Москве живу... надо пойти посмотреть) но в целом книжка чистая в отношении опечаток, особенно на фоне того безобразия, что в последние годы выходит!
Место не знаю, в Москве уже лет 20 не была. Но Малый театр называют театром Островского, которого звали Александром Николаевичем.
аа) к сожалению, и такие ляпы возможны.
Обидно такое отношение к нашей великой классике. Надеюсь, это не авторская ошибка, надо другие издания посмотреть, если они есть.
других изданий, похоже, нет. у меня электронка есть, посмотрела - там тоже эта ошибка. не расстраивайтесь так уж: возможно опечатался автор или кто набирал ему. в конце концов имена близкие: если бы совсем разные можно было бы говорить, что классику не знают...