3

Я ожидала, что это будет правдиво-жизненная драматическая история с налетом красивой эротики. Но в итоге оказалось, что это скорее наивная сказочка о деревенской девушке, нашедшей любовь и прекрасного принца, с большими порнографическими вставками. Причем именно порнографическими, ибо не могу назвать красивой эротикой, когда в подробностях описывается что и куда. Для 18 века весьма смело.
Я назвала это сказочкой, потому что , на мой взгляд, больно уж гладко все складывается у главной героини. И сама она вся такая красивая-прекрасивая, и мужчины ей попадаются в основном красивые да видные, и состояние у неё скапливается немалое в небольшие сроки. И, что самое невероятное, любовь большая и чистая не рушится никакими невзгодами и занятия её не смущается. Ну сказочно замечательно же! Вырезать порнографию только и можно детям на ночь читать. И может это и хорошо даже, должны же быть позитивные наиные сюжеты.
Это было о сюжете, а теперь поговорим об откровенных постельных сценах. Поначалу это показалось смелым и пикантным, но затем начало утомлять однообразием. И, вот уж видно, что автор мужчина, восхваление мужского интимного органа просто красной нитью проходит! Ну прям нет лучше вещи на белом свете, порой даже забавляет это восхищение, но больше все же утомляет. Отдельного упоминание стоит постоянное употребление такого шаблонного слова как "таран", оно встречается с поразительной регулярностью. Но может тут всему виной отсутствие фантазии у переводчика?
А вот по поводу образа самой Фанни, не знаю, что хотел автор показать, но в целом получился образ девушки, которая живет исключительно ради постельных упражнений. А хотелось бы все таки увидеть другую сторону, более глубокие желания и стремления.
Весьма средняя книжка, не стала бы её никому советовать уж точно. Еще один показатель того, что ранняя дата написания не гарантирует эстетического наслаждения чтением.