1

Наверное моя вторая попытка прочесть Рю Мураками была нацелена именно на то. что бы точно понять что этот автор абсолютно "не мой". да и вообще "ничей", потому что мне сложно представить человека, которому подобное чтиво даст пищу для ума. Читая вторую книгу этого автора я все время снова ловила себя на мысли: Мураками что то употребляет или же просто у него настолько извращенный и больной ум? По сравнению с этой книгой 50 оттенков серого вообще начинается казаться не романом с уклоном в садо-мазо, а романтической книжкой о любви )))))

Действие в романе порой достигает таких высот напряжения, что приходится откладывать книгу, чтобы передохнуть, так как, читая, мы задыхаемся от страха и слабеем от боли.

Я вот лично в этот момент сдерживала совсем другие порывы..... порыв прекратить читать настолько мерзкую книгу.

Почему Рю Мураками кажется мне не совсем адекватным человеком? Мне сложно представить что должно творится в голове у человека что бы так подробно и со вкусом описывать желания и потребность человека причинить боль, просто ударить ножом в живот другого человека, для того что бы избавиться от ночных кошмаров и навязчивого желания постоять каждую ночь у колыбели своей дочери с ножом в руке. При всем этом "благородный" главный герой выбирает на роль своей жертвы (причем что удивительно в подробностях записывая все свои приготовления и мысли в дневник) в его понимании человека ведущего далеко не праведную жизнь - то бишь проститутку. Правда и сама жертва оказывается с такими тараканами в голове что впору и будущему убийце от нее убегать.

Итог, я лично Мураками рекомендовать читать не буду никому и никогда, на мой вкус выпускать эти книги в серии "Читать модно" это издевательство над адекватными людьми. Зачем пестовать культуру жесткости, тем более превознося ее в литературе? Из всей этой, слава богу не большой, книги я увидела только одну мысль - все проблемы человека идут из детства, вся жесткость прививается там же, нечего ждать от забитого ребенка в будущем социально адаптированного человека. Может быть с одной стороны это и правильно показать, но вот вопрос правильно ли пользоваться современной свободой слова и выливать все свои тараканы на бумагу, которая очевидно все стерпит, а читатели все проглотят. прочтя это?