Больше рецензий

SantelliBungeys

Эксперт

Частное мнение дилетанта)

12 сентября 2018 г. 20:54

770

2.5

Если бы у меня была бумажная книга, то...возможно, я бы добавила немножечко к оценке. Но это только возможно. Говорят, у неё плотные толстенькие странички, отличный шрифт, а картинки я видела и сама , в своей электронной версии. И мне очень понравилось, Вероника Калачева отлично рисует и на целом развороте, и на половинке, и совсем чуть в уголке...я как могу хвалю-восхваляю-восхищаюсь!

Я попыталась читать книгу как ребёнок...как ровесница двенадцатилетней Эммы или как её брат Джимми, которому чуть меньше. Вместе с ними я решилась на большое приключение, а родителям ничего не сказала...это бы испортило путешествие - сделало бы его ненастоящим. Спланировала вместе с Эммой побег, выбрала себе спутника и убежище, где собиралась прятаться, подумала о финансовом обеспечении... Пряталась в автобусе, топала пешком сорок кварталов, выбрала кровать для ночлега в Метрополитен...и решила что просто приключение должно перерасти в Приключение. Крылатый ангел, высеченный из мрамора, непонятного происхождения, выставленный в одном из залов - это ли не та самая тайна, о раскрытии которой можно только мечтать.

Казалось бы в этой книге есть все, чтобы увлечь, но...
Одной из любимых моих книг в детстве был Расмус-бродяга и там тоже мальчишка, близкого возраста, уходит из дома, бродяжничает и в итоге находит себе приемных родителей, хороших родителей - это я уточняю. И там тоже есть такая вот себе арт-история, приключение и самое настоящее путешествие.
Это я отвлеклась на Астрид Линдгрен для того, чтобы показать, что я не зануда. А если и зануда, то только самую чуть.

Так вот....
Эти двое детишек сбежали из дома просто так! У них совершенно нормальная семья, их не бьют, родители работают, а не пьют и не наркоманят. У них есть деньги на карманные расходы. В школе ни один из них не подвергался травле, жуткой учительницы с указкой, ремнем или изощрённым обзываниями не упомянулось ни разу.
Из самого угнетающего честь и достоинство 12-летней Эммы упомянуто застилание кровати и вытряхивание мусорных корзинок! Все!
О родителях вообще не стоит даже и упоминать, я так и не узнала переживали ли они, искали ли они, заявляли ли они в полицию...

И теперь - Я ЗАНУДА!
Потому как считаю , что эта книга вредная и читать её детям не стоит. Те кто приучает детей к чтению отлично знают, что дети всегда играют в игры, навеянные книгами. И вот во что они поиграют?
Сбегут из дома без всякой мотивации? Не думая о том, что происходит с родителями? Ведь в книге нет этого момента, дети не узнают и не интересуются возможным беспокойством ( да что там беспокойством, я бы с ума сошла в такой ситуации и все родители уверена тоже ). В чем смысл? К чему было это приключение? Что оно дало этим детям, какой опыт?

Одно меня порадовало - в этой истории совсем нет магии) если бы все это ещё и волшебством закрепили в стиле знаменитого шкафа без задней стенки ... я бы ещё сильнее занудствовала.

Сожалею, Оля arctic_camomile , мне не понравилось. Герои и сюжет в детской литературе должны нести в себе пример и способствовать формированию морали. Имхо.
+
Прочитано во 2-м туре КПДЛ.
+
Школьная вселенная.

Ветка комментариев


Так дело понятное) я тоже мечтала то о Дороге из желтого кирпича, то о пони и гномьем капюшоне, потом ещё была река Миссисипи ...
Я ещё удивилась, что книжка написана давно, думала только современники грешат подобными "геройствами")