4

...начав читать, испытал лёгкий приступ déjà vu. Откуда бы, блин? Это первая книга про Мерлина и Артура, которую я вообще взял в руки. Равно как и книга за авторством Мэри Стюарт. Так откуда? Распространённый сюжет? Заезженная история? "Да мало ли похожих книг?!"...
Отнюдь. Я не встречал. Кроме одной. "Ученик убийцы" называется, ага. И сразу же подчеркну: я не обвиняю Хобб ни в плагиате, ни в том, что её книга(и) плоха(и) или что её(их) не стоит читать. Нет. Может, и стоит, конечно, но я не дочитал. Я лишь отмечаю явную схожесть этих двух книг в персонажах, событиях и сюжете. Во всяком случае, на первых порах. "Грот"-то я по крайней мере осилил. Хоть и заняло это у меня по меньшей мере дней сто. Занятно. Немаловероятно, что Хобб всего-навсего использовала сюжет "Грота" как шаблон для "Ученика убийцы". Кто знает... а? Знает кто?
Ну, да ладно. Что до книги, то невзирая даже на продолжительность чтения, на то, что события текут спокойными водами полноводной реки, а не несутся бурным потоком горного ручья, равно как и на то, что в массе своей они не являются чем-то обалденно захватывающим (если уж говорить откровенно, то интерес вообще просыпается только к середине третьей части), книга всё же хорошая. Правда, хорошая. Хоть и простовата уже теперь. Уж не знаю даже, почему она далась мне с таким трудом. Может, всё дело даже не в неторопливости истории, а в стиле изложения вовсе. Какой-то он... без "изюминки", что ли.
В любом случае, судить о всей истории довольно-таки рано. Первая из пяти.
Идём дальше...