4

И опять: очень детское и очень советское!
Не хочется ругать, тем более, что в книге много о выживании, о правильных и благородных поступках, о цели и предназначении, но очень уж плоско и прямолинейно всё это.
Все герои — положительные. Даже Мишка — дружок Таёжки, баламут и хулиган, оказывается героем и настоящим человеком. Только вот, как ни крути, нос он вытирает руковом. Мелочь? По большому счету, да. Только вот характерно.
А отрицательные — это те, которые сидят в Москве в теплых кабинетах и оттуда двигают науку. Не в пример Тайкиному отцу, который сам приехал в далекий забайкальский поселок и жену с дочерью сорвал с насиженного места.
Не буду спорить, такие люди многого стоили в то время, только вот сейчас меня напрягает другое: какие шансы на прекрасное образование и стабильность отнял идейный отец у Таежки?
Хотя, не о том я.
Всё правильно в этой повести на то время: прекрасные люди, жизненные испытания, бытовые трудности для закаливания характера.
Это ведь хорошо? Наверное. Но вот почему-то печально.
И жену этого "вдохновителя" жаль. И будущее маленькой дочери прогнозируемо. Достаточно вдуматься в судьбы взрослых в этих поселках.