Больше рецензий

cat_in_black

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 августа 2018 г. 23:28

3K

3 Монстры среди нас и внутри нас, а может быть даже вместо нас.

Как вы относитесь к монстрам? Страшным таким, агрессивным, питающимися свеженькой человечиной. Пара-тройка редких видов, пытающихся за счет нашей питательной плоти влачить свое существование на этой планете. А почему бы и нет, когда пищи в избытке, людишек-то пруд пруди. Но… всегда есть такое НО, если дело связано с человеком. Непредсказуемый вид этот Homo Sapiens, эволюционирующий со страшной скоростью и чего от него ждать никто не знает. Охотник – добыча, и снова все по кругу. Поэтому и вымирают монстры со страшной скоростью, так, что необходим к ним научный подход, в целях изучения, конечно.

Монстролог или доктор натурфилософии, можно просто Пеллинор Уортроп и его помощник поневоле Уилл Генри – одни из главных изучающих и одновременно истребляющих популяцию редких монстров на всех континентах планеты. Почему истребляющих? Ну, тут дело так, изучить того, кто пытается тебя сожрать довольно сложно, а мертвую тушку обследовать гораздо безопаснее, а самое главное практичнее. Всякие там антропофаги, вендиго, черви и магнификумы – это не просто набор слов, это вроде как названия редких монстров, которых с таким энтузиазмом ловит эта парочка, очень, кстати, напоминающая дуэт из фильма «Назад в будущее» - сумасшедший профессор и подросток, попадающий в неприятности из-за того, что он просто подросток с переходным возрастом и, поверьте, с печальной судьбой.

И да, я махнула все четыре тома по дурацкой ошибке, ожидая легкого ужастика для расслабления серого вещества. Нет, четыре тома философского мяса. Хрустя косточками пережевывая содержимое, автор водит по кругу в кровавой псевдоистории, мешает реальных персонажей с яркими образами выдуманного сюжета. Данное издание, так сказать, все в одном, вся история с начала и до конца. Самое главное, обидно, так прочитаешь книжечку, потом вторую, а потом на пенсии и до конца цикла, может быть, дойдешь, а тут не, одна книга – будь добр, читай и наслаждайся и не жалуйся на несварение желудка. Первые два тома похоже на викторианский ужастик с элементами физиологических особенностей выдуманных страшилищ, но, а затем, с каждой последующей книгой, начинает вылезать философия убийства, трудной судьбы и стокгольмского синдрома. А все почему? Вот вы привыкнете к трешачку немного, тошнить перестанет, и автор решает покопаться уже не во внутренностях устрашающих тварей, а в человеческой душе, склонной к монстрологической метаморфозе. Странная, конечно, тенденция, но не лишена смысла. Ребенок, который крошит все направо и налево, это точно вызывает опасения, все ли с этим мальчиком нормально. Трансформация обыкновенного мальчишки в почти того, за кем все время велась охота, пусть не в монстра в прямом смысле этого слова, но в нечто ужасное, с кусками отмирающей души. Не важно каков мотив, не важно какое оправдание, оно действительно не нужно, когда живешь ночами и бегаешь за тенью, свет уже вызывает болезненную резь в глазах, а красота недоумение сознания. Память стирается с каждым прожитым днем, оставляя шлейфом запах яблочного пирога и гари от пожара. Помните, охотник – добыча, так вот, они поменялись местами.

Мне как ни странно не интересен Уортроп, сам монстролог, он банален. Цель его жизни всего лишь бессмертие. Кто же не хочет войти в историю, но даже история иногда впадает в вечность. Сумасшествие и фанатизм еще не повод быть интересным. Да и во всех вылазках по большому счету главная роль и ответственная работа тяжким бременем ложилась на плечи Уилла. Как ни странно, именно его судьба раскрылась черной орхидеей в саду банальных маргариток. Кто бы знал?

Кто-то должен трудиться во мгле, чтобы прочие могли жить при свете

Но все опять поменялось местами, теперь круг замкнулся.

Обернитесь.
Уилл Генри вернулся

Комментарии


Последнюю ещё не прочитал.


И, наконец, самое важное: я благодарю моих читателей, которые восстали, узнав, что жизни их любимой книги грозит опасность. Если бы не они, история Уилла и доктора Уортропа осталась бы без конца.

Это слова из благодарности автора в начале последней книги. Чувствуется, что реально, последняя написана по просьбе, а не по вдохновению. Мне кажется, что ему надо было остановиться на трёх. Хотя логический конец истории в последней книге присутствует, я так поняла, чтоб больше писать про монстрологов его не просили ))))


Удивительно неровно написанная книга. Иногда кажется даже, что писали местами разные люди. Что вполне возможно. Редакторы в США до 45 процентов произведения меняют.


Согласна. Но ведь что-то в этой истории есть, задумка интересная. Правда сюжет забудется быстро, что для книги плохой показатель.
Ещё мне понравился прием автора, когда он в предисловии заигрывает с читателями, что не я написал эту историю, а попали в руки записки реально существовавшего человека, вот и гадайте - правда или фантазия))) Получилось что-то из разряда мини шкатулочного сюжета. Люблю такие изюминки в книгах.


И задумка интересная и приём этот хоть и старый, но всегда действует, по крайней мере на нас. Но вот начало было многообещающим, а потом автор по моему запутался, да и в философии придуманной самим же заблудился как в трёх соснах.) Кернса, такого интересного персонажа, так глупо слил.