Лента marija-talanova

Давно не читала книги про нейробиологию, в основном, изучаю статьи и слежу за новыми исследованиями. Но накопилось много в сохраненках и я решила разобрать этот список. Начала с испанского профессора психобиологии Мануэля Мартина-Лоэчеса. Он проводил исследования в Университете Констанца, Гумбольдта и Лондонском университетском колледже, опубликовал более сотни статей и несколько книг.

В этой книге он остроумно демонстрирует, насколько Homo sapiens умнее всех соседей по эволюционной лестнице. Правда, признает, что мы не используем и половины заложенных в нас мощностей. Мартин-Лоэчес последовательно разбирает устройство мозга, вспоминая и моего любимого Газзанигу, и Дамасио, и Зеки, и даже Хомского. С одной стороны, это позволяет удержать внимание читателя и снизить градус занудности; с другой - такое «галопом по Европам», я с трудом нашла для себя что-то новое, потому что обо всем рассказано поверхностно.

Левый интерпретатор, когнитивные искажения, психические расстройства, причины зависимостей, природа принятия решений, страх смерти, прогресс искусственного интеллекта - спектр тем у автора огромен. Стоит читать, чтобы чем-то заинтересоваться и поизучать потом подробнее.

Когда на обложке книги красуются бабочки, ожидаешь чего-то легкого и воздушного. Но в этом романе все совсем не так: он основан на реальной истории четырех сестер, чьим подпольным позывным было «Las Mariposas» («Бабочки») и которые рискнули жизнью, чтобы свергнуть режим Рафаэля Трухильо. 

Я ничего про эту страницу истории Доминиканской республики не знала, поэтому читала, затаив дыхание, и переживала, что ждет героинь за каждым из поворотов сюжета. Сама Джулия Альварес признается, что какие-то моменты интерпретировала по-своему, чтобы добавить эмоциональности роману и связать воедино сюжетные линии. 

Альварес дает слово каждой из них, превращая книгу то в личный дневник, то в исповедь набожной женщины, то в горячий монолог бунтарки. В их голосах звучат не только антиправительственные лозунги, но и страх за семью, бытовые ссоры и раздражение. 

В целом, это печальная история, для которой нужно свое настроение. Но узнать про «бабочек», однозначно, стоит!

«Рай» Абдулразак Гурна 

Абдулразак Гурна, танзанийский писатель, получивший Нобелевскую премию по литературе в 2021 году, в своем самом известном романе «Рай» рассуждает на тему, может ли рай для одних быть адом для других.  

Гурна родился на острове Занзибар в 1948 году, а в конце 1960-х из-за антиарабских настроений бежал в Великобританию. Нобелевский комитет наградил его «за бескомпромиссное и сострадательное исследование последствий колониализма и судьбы беженца в пропасти между культурами и континентами».

Действие романа «Рай» разворачивается в Восточной Африке начала XX века, на территории современной Танзании, которая тогда была частью колонии Германская Восточная Африка. Двенадцатилетний мальчик Юсуф живет в бедной семье, отец оказывается в долгах и продает сына в услужение богатому арабскому торговцу. Юсуф верит, что просто путешествует с «дядей», который учит его жизни и показывает мир. Но обещания знакомства с прекрасными райскими землями, экзотическими народами не сулят ничего хорошего парню, для которого рай - это его деревня, его семья. И самые красивые оазисы оказываются либо местами, где его унижают и избивают, либо где вспыхивает лихорадка. 

Постепенно Юсуф узнает, что такое власть, сила, дружба, первая любовь - и буквально каждое соприкосновение с миром приносит ему боль или разочарование. Кульминацией становится появление немецких солдат, которые насильно вербуют африканцев в солдаты для Первой мировой войны, под размеренный марш, возвещающий о конце одного мира и начале другого, гораздо более жестокого.

Читая «Рай», буквально ощущаешь жар африканского солнца, слышишь шум торговых караванов и чувствуешь запах специй на рынке. При этом книга не короткая и не динамичная, где-то 1/3 шла у меня через внутреннее сопротивление, но ближе к середине я вошла в ритм и повествование меня увлекло. В целом, это тот вид литературы, который не развлекает, а расширяет границы видения.

Недавно в книжном клубе прочитали между основными книгами небольшую повесть Андреева. Сюжет отлично лег на Великий пост и текущую Страстную неделю, когда верующие вспоминают евангельские события и распятие и воскресение Христа. 

Если в канонической литературе Иуда Искариот - отрицательный герой, то через призму текста Андреева все не так однозначно. Это сделало писателя в свое время новатором (и уже после него рассуждения и фантазии на тему предательства без предательства и оправдания Иуды подхватили другие авторы). 

По Андрееву, движимый парадоксальной любовью и отчаянным желанием проверить границы веры Учителя, Иуда совершает свой поступок, обрекая себя на вечное проклятие и невыносимое одиночество.

Не буду особо углубляться в этот тезис, иначе отзыв о книге превратится в богословский монолог с отсылками в еще большие теологические дебри) Но похвалю от души прозу Андреева! Несмотря на небольшой объем повести, погружаешься в атмосферу с головой, проживаешь моменты вместе с героями истории, легко отзываешься на их мысли и действия - где-то с брезгливостью, где-то с жалостью. Двуличность Иуды, переданная в его внешности - гениальный ход! Удивляюсь вообще, как эта книга раньше проходила мимо меня - настолько хороша

Роман-антиутопия от кувейтской писательницы, основавшей независимое издательство и открывшей книжный магазин. О чем же логично будет ее антиутопия? Конечно, о книгах и о чтении.

В стране без определенного названия чтение официально признано смертельно опасным. Книги - это яд, убивающий чистоту восприятия и запускающий неконтролируемый процесс воображения, который неизбежно ведет к преступлению и непокорности. Главный герой, Цензор, получает работу мечты: читать и запрещать все, что не соответствует строгим нормам. Его задача - бороться с «интерпретацией» и «погружением в смысл», поддерживая простоту языка. 

Его работа заключалась в том, чтобы наполнять книжные магазины всякой ерундой. Он должен был сделать так, чтобы никто не жаждал книг. Он понял, что они ведут не столько войну против книг, сколько войну против чтения.

Размеренная и спокойная жизнь рушится, когда его дочь начинает придумывать истории и невидимых друзей, а он сам проникается симпатией к опасной литературе и превращается в того, против кого боролся.

С точки зрения сюжета автор не создала ничего нового. Но этот роман - увлекательная многослойная игра с литературными отсылками. Весь текст -  полотно из цитат, аллюзий и отражений классических произведений, от «Алисы в Стране чудес» до антиутопий Замятина и Оруэлла. Это своего рода ребус для начитанного читателя, что придает чтению игровой, почти детективный оттенок. К тому же это интересная возможность взглянуть на жанр антиутопии через призму арабской культуры - много ли арабских авторов вы вообще читали?) В конце концов, кто не рискует последовать за белым кроликом, тот никогда не узнает, насколько глубока кроличья нора.