Ведь идеи и мысли — это не природные инстинкты, формирующиеся в сознании независимо ни от чего. Они складываются под влиянием образования, под влиянием того, что читаешь. Обзоры психологов говорят о том, что новые молодые домохозяйки, оканчивающие школу или колледж, чтобы потом выйти замуж, не читают книг. Они читают только журналы. А сегодняшние журналы исходят из того, что женщинам не интересен мир идей. Но, обратившись к библиотечным подшивкам журналов, издававшихся массовым тиражом в тридцатые и сороковые годы, таких, как «Домашний журнал для женщин», я обнаружила в них сотни статей о жизни за пределами дома: «Рассказ о дипломатических отношениях Америки до начала войны»; «Будет ли в Америке мир после войны?» Уолтера Липмана; «В полночь со Сталиным» Гарольда Стассена; «Отчеты генерала Стилвела о положении в Китае»; статьи о последних днях Чехословакии Винсента Шиана; о преследовании евреев в Германии; «Новая сделка», рассказ Карла Сандберга об убийстве Линкольна; рассказы Фолкнера о Миссисипи и статьи о борьбе Маргарет Сангер за установление контроля над рождаемостью.
В пятидесятых же печатались только статьи, рассчитанные исключительно на домохозяек или рассказывающие о женщинах-домохозяйках, или чисто женского содержания, например о герцогине Виндзорской или принцессе Маргарет. «Если мы получаем статью о женщине, занимающейся чем-то неординарным, делающей что-то самостоятельно, то мы считаем ее ужасно агрессивной, невротического склада», — сказал мне редактор «Домашнего журнала для женщин».