Прочесть обязательно!
Есть у издательства "Азбука" интересная (или не очень?) серия под названием"Прочесть обязательно!". Каждая книга отмечена подобным значком:
Эти книги в магазинах часто лежат на самых видных местах. Они недорогие и небольшие размером, поэтому и удобны.
Конечно некоторые из них не вызывают сомнений. Но все же очень хочется знать, а действительно ли эти книги нужно читать обязательно, оправдывает ли серия свое название? Стоят ли они внимания вообще?
Прошу голосовать за те книги, на которые по вашему мнению стоит обратить внимание, которые неплохо было бы иметь в личной коллекции :)
Лучшие книги серии "Прочесть обязательно!" (по результатам голосования):
Все книги серии добавлены.
Год издания: 2010
Серия: Прочесть обязательно!
Поразительный кулинарный триллер одного из ярчайших авторов современной Аргентины, достойного соперника Федерико Андахази. Именно таким, по мнению критиков, мог бы получиться… Развернуть
Комментарии
слишком громоглассное и пустое заявление. не буду говорить каким ёмких и не очень литературным словом приянта называть такие высказывания ;)
P/s/ ах да, я вам минусанула не из-за того, что вы посмели высказать своё мнение отличное от большиснтва - у вообще-то в целом придерживаюсь похожего на ваше мнение - а за ваш стиль судить всех аки господь бог :)
необязательно. Но большинство просто плюсуют по названию. Это и видно по тому, как пдюсуют и минусуют комментарии. Чуть кто-то высказал свое мнение, отличное от большинства, - сразу минусы. Как-то я дано, еще не здесь, а в жж, спорила по поводу "Лолиты" меня чуть не съели. А потом оказалось, что большинство "поклонников" этого произведения даже его не читали. Некоторые только фильм смотрели, а остальные - просто слышали.
Ха-ха, спасибо, повеселили. Народ может, конечно, сколько угодно обвинять меня в снобизме, но в этой подборке слишком много модной шелухи. Поставить на одну полку Булгакова и Эрленда - смешно. Но хоть спасибо за то, что часть списка действительно достойная. Дело не в том, что книга должна проверяться временем, я люблю и ценю книги вне зависимости от того, когда они были написаны. Всегда были плохие и хорошие книги. Дело в качестве литературы, в художественных средствах, которые используются, в посыле и смысле, который заложен, в том, как книга учит думать и чувствовать.
А вот мне не понятно, как это "нужно прочесть обязательно"..
Так можно говорить о каком-то труде, без которого невозможно что-то совершить (написать диссертацию,например), но это для узкого круга лиц. Т. е. опять нельзя приминить ко всем.
Или о какой-то книге, которая переворачивает взгляды человека и пока ее не прочтешь, то с человеком и разговаривать-то не о чем. Так? Но это опять же только по данному вопросу обсуждения
И ведь то, что поразило одного, может абсолютно не пойти у другого. Так как же обязательно-то?
да,я просто удивляюсь этим "надо обязательно"
ведь многие люди так и говорят. особенно поражают меня восклицания нечитающего человека: "Ты не читала?! Да как же так?"
понимаю,что реклама, но все равно не люблю, когда портят обложки таким образом)
вот ту же Мастер и Маргариту я обожаю, читала трижды и буду перечитывать еще. но разве от этого она стала обязательной к прочтению? а что уж там о современных авторах говорить...
а идея подборки хорошая, я так в обложку одной книги влюбилась, благодаря ей))
просто удивляюсь)
- 1
- 2
Из тех, что читал - очень хорошие книги.
А кто хоть такой Довлатов? Его тут много.
Печать хорошая. Мне нравится. Но обязательно я бы заменил на какое-нибудь другое слово. А то на приказ похоже.