Рецензии на книги издательства «Duke University Press»

Книга хороша тем, что это фактически коспект вводной лекции автора по его методу. Воды нет вообще, лишних буквально несколько абзацев, всё остальное предельно сжато и отточено. Всего 90 страниц, и ты получаешь (при условии наличия некоторой подготовки) полное представление о миросистемном анализе и как он работает.

Сразу скажу, как инструмент прогнозирования миросистемный метод годится мало - слишком широкие определения, невозможно что-то квантифицировать.

Теперь о хорошем. В части описания сегодняшнего мира я лично тупо не вижу, к чему придраться. Если с его интерпертациями общественно-политического развития можно спорить, то в экономической части всё настолько makes sense, что зацепиться не за что.

Вкратце, по пунктам.

1. Мы живем в мире-системе, которая определяется как некоторый ареал обитания популяций людей (сейчас оформленных в виде стран), связанных между собой разделением труда.
2. Способ производства в нашей мир-системе капиталистический.
3. Определяющее свойство капитализма - бесконечное накопление капитала.
4. Капитал увеличивается только при наличии прибыли.
5. Прибыль возможна только при наличии какой-либо формы монополии (микроэкономика, первый курс, первая четверть).
6. Монополии образуются в результате тех или иных производственных процессов.
8. Эти производственные процессы цикличны, т.е. время от времени сменяются
7. Такие монополистические производственные циклы концентрируются в определенных странах, и, как правило, в них же и остаются.
8. В результате мир оказывается разделен на центр и периферию, в центре концентрируются неконкурентные производственные процессы и аккумулируется прибыль, и как следствие, капитал, а на периферии оказываются конкурентные производственные процессы, и капитал не аккумулируется.

Это базовая канва. Хочу обратить внимание, что она 1) крайне проста; 2) эмпирически подтверждается. Есть ещё ряд простых и очевидных важных выводов. Например, капитализм не может существовать без государства, которое ему нужно для оформления и сохранения этих самых монополий. Капитализм таким образом существует с государством в диалектическом единстве. Отсюда, кстати, прямо следует, что государства периферии всегда будут слабыми - им просто нечего, и не на что, защищать, они просто меньше нужны.

Очень полезная книжка, крайне рекомендую.