Рецензии на книги издательства «ООО «Образование 21 век»»

Первый номер журнала "Дилетант" за 2024 год посвящен знаменитой египетской правительнице и миру вокруг неё.
Впрочем, открывается номер статьей о столетии смерти Владимира Ленина. Точнее, реакцией на нее жителей Петрограда. Приводятся любопытные документы из которых становится понятно, что смерть вождя явилась полной неожиданностью для народных масс и породила самые фантастические слухи. Ну а потом уж Клеопатра. Расскажут в статьях и о её биографии, и про династию Птолемеев, к которой она принадлежала, и о ее отношениях с Юлием Цезарем и Марком Антонием. Будут статьи и о жизни вокруг царицы: жены правителей, информационная пропаганда древнего мира, поставки зерна из Египта, римские семейные ценности и судьба детей Клеопатры, иудейский царь Ирод и статья о киновоплощениях величайшей соблазнительницы. Любопытно, но местами сильно простовато. Изящества в статьях нет некоторых ни на грамм, просто набор букв. Но много и часто пинается действующий президент России и идущая СВО. Пинается тихонько, с подковыркой, но регулярно из номера в номер. Оппозиция, что поделаешь.
Блок статей вне основной темы номера открывается рассказом об эпизоде Гражданской войны в России, действие в котором происходит в городе Николаевск. В схватке за него сошлись японские войска, части Красной армии и белые партизаны. Любопытная была история. Новая рубрика "Архитектура власти" открывается рассказом о Золотом доме императора Нерона — величественном и гигантском сооружении в Древнем Риме. Небезынтересны биографические статьи о советском разведчике Георгии Косенко, графине фон Ливен, получившей высокий титул за воспитание царских детей во времена Павла I и знаменитом обер-прокуроре Синода Константине Победоносцеве. Не такой большой, но всё-таки интерес, представляют статьи о пребывании генерала Юденича в Финляндии в конце 1918 года и о проблемах ГУЛАГа, который был вынужден запрашивать материальные фонды в виде самых обыкновенных ложек. Традиционная рубрика "Гербовник" поведает о роде Корфов. А вот статьи о Владе Дракуле, современном супрематизме и Павильонном зале Эрмитажа интереса при чтении не вызвали никакого. В "Портретной галерее" иноагент Дмитрий Быков расскажет о знаменитом авторе "Денискиных рассказов" Викторе Драгунском.

Номер показался слабоватым. Прорывных и сверхинтересных статей не обнаружилось, на фоне "Историка" журнал откровенно слаб, но такое в периодике случается: где-то очень интересно, где-то очень средне. Ждем следующий номер, там про войну Судного дня будет.

Этим номером "Дилетант" блестяще подтвердил для меня звание оппозиционного журнала, прям вот тут совсем не скрываясь попинали власть, президента и прочее. Тем журнал и хорош: дает иную точку зрения на исторические события. Да, я всё время сравниваю его с "Историком" и последний выигрывает для меня за счет академичности.
Что в это номере? Рефреном пойдет стихотворная строчка "Мятеж не может кончится удачей, в противном случае его зовут иначе". Да, редакция журнала решила откликнутся на события 23-24 июня 2023 года в России и выкатила ряд статей по теме. Но начинается всё, разумеется, со слова редактора. Виталий Дымарский беспощадно разносит новый учебник по истории для 11 класса, который "переписали" и напоминает о недопустимости переписывания истории в угоды политическому моменту. Учебник, кстати, хочу купить и почитать. А еще это был последний номер без плашки о том, что Дымарский иноагент. Да, да, он тоже угодил в этот длинный список. О, кстати, он оказывается уже с 2020 года не главный редактор, интересно. Цикл статей неожиданно открывает мемориальная статья о Михаиле Горбачеве, год назад он ушел из жизни и, смею заверить, статья довольно любопытна. Разбирается перестройка, ее импульсы и выдвигаются интересные тезисы. Ну а потом идут мятежи. Стрелецкие мятежи времен Петра I, как проходили, чем закончились, как шло следствие и массовые казни? Всё рассмотрят. Вспомнят и Цезаря, перешедшего тот самый "Рубикон", и возвращение Наполеона с острова Эльба (формально тоже ведь мятежники против законной власти). Мятеж Черниговского полка, Корниловский мятеж, марш Муссолини на Рим в 1922 году и совершенно не известная мне попытка мятежа в Испании в 1981 году, после ухода Франко. Любопытно местами, но стиль...эх, вот чувствуется, что авторы статей без степеней научных, слишком беден язык, слишком громки выкрики.
Показалась очень интересной статья о судебном процессе во Франции последней трети XVIII века о...требовании соседки убрать с дома громоотвод. Там и Франклин замешан, и Робеспьер, и даже косвенно сам король. Касаясь Франции, разберут и историю создания и эволюции образа Марианны, той самой девушки — символа страны. Крайне любопытна статья о судьбе женского "батальона смерти" во время штурма Зимнего дворца в октябре 1917 года. Снова изящно поворачивая к современности, редакция вставляет статью о Вагнере. Ну том самом, Рихарде. Разбирают можно ли причислять его к предтечам нацистов и стоит ли запрещать. Интересны статьи о роде Богарне, который хоть и известен в основном по Наполеону, но оставил свой след и в истории России; о рождении Северной корпуса Белого движения в начинающейся Гражданской войне в России; о статистике торговых отделов Москвы и Киева в первую неделю Великой Отечественной. Расскажут и о жизни выдающегося дипломата Александра Горчакова, любопытной австрийской марке и наградах от сербского короля. А вот комиксы разочаровывают уже который номер подряд, да, собственно, со смерти Александра Ремизова и разочаровывают. По сравнению с его работами, увы, всё не то. А вот иноагент Дмитрий Быков как всегда хорош. Его портретная галерея украшает журнал. На этот раз он рассмотрел Александра Грина. И нет, там совсем не об "Алых парусах" (хотя и без них не обошлось). Всё-таки когда человек интеллектуал и талантливый мастер слова это здорово чувствуется (это я сейчас о Быкове).

Первоначально номер казался слабоват, слишком политизирован, слишком много "криков" не профессиональных историков, но в итоге оказался не так и плох и натолкнул на ряд размышлений. До юбилейного, сотого номера осталось семь. Надеюсь, журнал дотянет и закрыт не будет, но времена сейчас легкими не назовешь, поэтому слежу и жду.

Выпуск годичной давности посвящен разгоравшейся пандемии. Кто же знал, что всё это затянется и на 2021 и далее.
Номер сразу же задаёт бодрый темп, публикуя в рубрике "кадр" вот такой снимок

Это Москва, 1929 год. Через несколько лет Иосиф Виссарионович и компания подкрутят гаечки, но пока в стране Советов можно спокойно гулять на пляже нудистов. Да, история бывает разная.

В опознание картины (традиционная рубрика, где по картине определяют личность изображенного военного обычно XIX века, ранее остававшегося неизвестным) угодил барон де Кроссар, отставной генерал различных армий, обладавший большой личной храбростью и столь же большим самомнением. Интересная личность.
Ну а дальше всё об эпидемиях. Отличнейшая статья о бунтах в российских городах XVIII-XIX вв., закрытых на карантин в связи с распространением болезней. Хронология эпидемий, ключевые персоналии в деле изучения болезней и распространения прививок и краткие рассказы о эпидемии тифа в Афинах, Юстиниановой чуме и Чёрной смерти.
Краткая биография Керенского, рассказ о роге Роланда из одноименной песни, история двух военных фотографов в поверженном Берлине, детали процесса над проворовавшейся настоятельницей монастыря эпохи пореформенного суда в России. А также невеста Атиллы, осужденный отец Бориса Ельцина, дворяне Гантимуровы, история Обернской тюрьмы в США, икона, писанная зубами и подаренная будущему Николаю II, рассказ об издателе Суворине и Альбер Камю в авторской рубрике Дмитрия Быкова.

Номер вполне себе ровный, особого восторга статьи не вызвали, но скучными точно не были. Единственное, что бросилось в глаза: в одном месте автор статьи пишет, что "Чума" Камю это, мол, про нацистов, а Быков сразу в ответ — "нет, нет, Камю был резко против таких сравнений". Непонятно. Впрочем, мнение авторов может не совпадать с мнением редакции, как говорится.
А вот книга Альфредо Аккатино - Таланты без поклонников. Аутсайдеры в искусстве заинтересовала, захотелось почитать.

Свеженький июльский номер "Дилетанта" посвящен попыткам физического устранения различных правителей.
Начинается всё предсказуемо с редакторской статьи о только что отшумевшем деле Ивана Голунова. Ну тут ничего не скажу, к истории отношения не имеет, так и журнал оппозиционный.
В номере целых две статьи про иконы, как-то показалось даже что редакция сменила формат, но нет это просто совпадение. А вот небольшая заметка о буме строительства каналов в Англии в конце XVIII века вызвала интерес, захотелось шире ознакомиться с темой.
Темой номера стало покушение на Гитлера 20 июля 1944 года. Много статей о Штауффенберге, фильмах о нем и роли антифашистов в вермахте. Параллельно упоминаются и другие мировые лидеры пережившие (и не пережившие) десятки покушений.
Статья о Коко Шанель поднимает тему её сотрудничества с нацистами в годы Второй мировой, а вот остальные статьи показались какими-то очень фрагментарными. В этом плане данный номер не порадовал.
Во второй половине журнала идёт большой блок статей о БАМе, опять куцые статьи и как всегда отличный текст Дмитрия Быкова о писателе Викторе Шкловском. Кто такой Шкловский я понятия не имею, но в очередной раз возьмусь утверждать, что Быков пишет великолепно, оторваться невозможно!

Слабенький номер, ничего особо интересного не представил, а часть статей и вовсе показалась халтурой. Надеюсь это разовое явление.

Свеженький осенний номер журнала посвящен красному террору, Феликсу Эдмундовичу и всему причастному к указанному.
Главный редактор, как обычно, находит тему в своем вступительном слове, которая вызывает на дискуссию и полемику - на этот раз о красноармейцах, ставших участниками расстрела царской семьи.
Недурна статья о Дзержинском. Вон, взгляните, он на обложке в 1912 году - тот еще франт, совсем не похожий на хмуро глядящего с плакатов Железного Феликса. А вот крайне любопытные цифры о памяти о Дзержинском (меня удивил размах)

Любопытной оказалась статьи о "младших братьях" КГБ в соцстранах, а также о Тайной канцелярии. Вы взгляните, какая будоражащая картина предваряет статью. Так и хочется её озаглавить "Доброй ночи, а пойдемте-ка прогуляемся"

Большой интерес вызвала у меня статья о покушении на цесаревича Николая в 1891 году в Японии. Вы же слышали об этом, как японец из охраны кинулся на наследника престола с саблей? Само событие известно, а вот о судебном процессе мне поведал этот номер журнала. Покушавшегося собирались казнить, но, так как по уголовному кодексу Японии за покушение на убийство давали только пожизненное, то развернулась нешуточная процессуальная борьба: покушались-то на особу царских кровей...очень любопытный эпизод.

В этот номере начали новый раздел "Градоначальники Москвы" и посвятили его Тихону Стрешневу, вероятно опубликуют про всех. Понравилась и статья о предположительно первой советской карте России. Привожу ее полностью

Еще любопытна статья о необычных деньгах - шведских медных пластинах весом в 20 килограммов. В 1644 году начали чеканить такие "монеты" номиналом в 10 далеров. А все дело в том, что в Швеции не хватало золота и серебра, а вот меди было, как говорится, завались. Как указано в статье сейчас такие "монетки" стоят несколько тысяч евро.
В последнее время в журнале в разделе "Посмотреть" творится не пойми что. Например, в данном выпуске предлагают глянуть сериал "Касл-Рок" и мультфильм "Монстры на каникулах - 3". Как они относятся к истории остается только догадываться.
Как всегда хорош Дмитрий Быков. В этот раз он расскажет о Джордже Оруэлле. Крайне рекомендую не лишать себя удовольствия от чтения его статей о знаменитых писателях.

Свежий апрельский номер "Дилетанта" за 2018 год посвящен "началу славных дел" Петра Великого и выпуск, надо сказать, мне очень понравился.

Кстати, обратил внимание что они уже который выпуск печатают отрывки из готовящейся к изданию книги "Лец. ХХ век". В этой работе будут опубликованы афоризмы знаменитого поляка и созвучные им работы классиков фотографического искусства. Выглядит крайне любопытно

Вгляделся я и в картину "Утро стрелецкой казни", которая предваряет раздел с темой номера. И, знаете ли, производит, конечно, впечатление! Видел её когда-то в Третьяковке, но теперь хочу еще раз посмотреть в живую, прям пробрало до глубин.
А вот самыми интересными оказались статьи про юность Петра. В статьях проводится интересная мысль о том что Петр не имел никаких шансов на занятие престола. Никто из современников не отмечал место его рождения или какие-то детали, не было торжеств, родился и родился. Кстати, вот интересная информация об имени будущего императора

Понравилась статья про стрелецкий бунт 1682 года. Расписано всё подробно, с деталями. Сын начальника Стрелецкого приказа был убит за найденное в его доме чучело каракатицы. А последний приговор по делу о расследовании бунта был приведен в исполнение только в 1707 году.
Неплоха и статья про Великое посольство. В сжатой форме рассказано где и когда побывал Петр, а также о результатах посещения

Интересного в этих статьях много, но есть и другие разделы. Крайне любопытной показалась статья о пломбированном вагоне Ленина. Мелом была очерчена граница одного купе, где ехали немецкие офицеры и оно считалось территорией Германии; единственный туалет делили между курящими и некурящими, а таможенники Швейцарии отобрали у мигрантов шоколад.
Интерес представляет и статья о Церковном банке, точнее документ о проекте его создания. Любопытное явление и, как всегда у Юлии Кантор, любопытная статья.
Или вот статья про олимпийские медали. Не всегда они были круглые...а впрочем, прочтите сами, оно того стоит

А еще удивила статья о рубашке графа Толстого. Оказывается моя толстовка, которую я таскаю уж который год (удобно же, неимоверно) - это все от него. Tolstoy shirt, а то худи, свитшоты...вон оно как.
В разделе "посмотреть" в этом номере исчезли 2 страницы о фильмах. Дается только описание эпопеи 1996 г. "Ермак".
Дмитрий Быков дает портрет Андре Жида. Его активно зазывали в СССР, а когда зазвали, то он выдал такую литературную отповедь, что все пожалели.
Отличный номер в этот раз!

Мартовский выпуск за 2018 год посвящен Нестору Махно в частности и различным ушлым ребятам в гражданских войнах в целом.
Махно как личность и его эпоха на (в) Украине мне не сильно широко известны. Сериал с Павлом Деревянко я не смотрел и из всего всплывает только залихватское "Батька Махно смотрит в окно...", да "Неуловимые мстители", а личность, похоже, была интересная. Воевал против белых и своих украинских, с красными, в основном, дружил, пока они его в угол не загнали.
Вот небольшая "инфографика" на тему кто, с кем и как дружил и воевал в те годы

После ряда статей о "батьке" редакция делает ловкий ход и начинается рассказ о бароне Унгерне, кондотьерах и, внимание, державе Сертория (I век до н.э., Испания). А что? Все они "полевые", знаете ли, "батьки"-командиры.
Понравилась статья о переносе столицы из Петрограда в Москву, написано любопытно (этому событию будет посвящен мартовский выпуск журнала "Историк", подробности позже)

Любопытны и статьи об юридических последствиях дуэли Пушкина с Дантесом (как хотели наказывать последнего), и интервью с председателем Геральдического совета при Президенте РФ Георгием Вилинбаховым (где указано, что даже определение слово "геральдика" не могут вывести ученые, что уж говорить о мелких деталях).

В разделе отдыха рассказывают о фильме "Смерть Сталина" (тут как с "Матильдой", все обсуждают, но никто не видел).
Дмитрий Быков расскажет о Всеволоде Иванове (опять забытая литература 20-30-х годов), а завершится всё традиционным адовым кроссвордом, особенно мне импонирует 10 пункт по горизонтали, гениально же!

Январский выпуск 2018 года посвящен актуальной теме - Матильда, фильм и человек. Хотя про фильм нет ничего, но хайп же, хайп.

Темой номера стали Матильды во всех их проявлениях: и та самая Кшесинская, и английский танк, и орден, племянница Наполеона, английская королева и прочие, прочие, прочие...
Балеринам, как и их представительнице Кшесинской, отведено немало места в статьях. Все императоры, начиная с Николая I, не чурались этих особ. В журнале приведена картина "Балерина" Герберта Джеймса Дрейпера. Очень она мне понравилась, поэтому показываю её полностью

Что касается Кшесинской, то приводится её обстоятельная биография. К слову, первоначально её называли Кшесинская II, ведь у нее была старшая сестра, первой ушедшая в балерины.
Понравилась мне статья про особняк Кшесинской. После Февральской революции его заняли революционные солдаты, туда же въехали Петроградский комитет РСДРП (б), редакции большевистских газет. Наведывался в особняк и Ленин, выступая с его балкона. Весной 1917 г. Кшесинская обратилась в суд, с требованием выселить из своего дома посторонних. Были судебные заседания, адвокаты, иски к Ленину (к слову, был оставлен без рассмотрения) и решение суда в пользу Кшесинской...конечно же, большевики никуда не съехали. Удивительное это таки было время - от Февраля к Октябрю. Сам дворец Кшесинской теперь является музеем политической истории. Я в нём был, но тогда этого не знал. Теперь придется ещё раз навестить и почувствовать дух того времени.

Есть небольшая статья о "всесоюзном старосте" М.И. Калинине. Автор обвиняет его в откровенной педофилии и насилии над балеринами Большого театра. Ссылок, конечно, как всегда никаких, но кто его знает как оно там было. Смотрите, ищите, если заинтересует

В непонятной мне статье про архитектурный облик Петербурга на протяжении 4 веков я почерпнул интересное - в Питере есть какой-то Лахта Центр или будет. Это что-то крутое, хочу побывать. Также как хочу побывать в Москва-сити...ожидания.
С этого года журнал начал публиковать цикл комиксов Александра Ремизова про династию Романовых. Всё начинается с Филарета.

В разделе про фильмы ругают "Витктория и Абдул", а мне уже давно хочется его глянуть. Также заинтересовало описание фильма "Субурбикон", планирую посмотреть.
Очень понравилась биографическая статья Дмитрия Быкова о писательнице 20-х годов Лидии Сейфуллиной. Совершенно не знаю кто это такая, но слог у Быкова хороший и интересный. Он в статье продвигает интересную мысль: литература 20-х после революции похожа на литературу 90-х, после падения Союза. Обе они выродились, не успев сказать и показать срез эпохи. Гляньте цитаты, там любопытно.

Очень любопытный выпуск. Пришел к мысли, что не смотря на свою оппозиционность, "Дилетант" всё-таки берет сильных авторов статей: Быков тот же, руководитель департамента культуры города Москвы, профессор Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, художник-реставратор лаборатории научной реставрации графики Эрмитажа и т.д. Так что почитайте журнальчик при случае, он неплох.

Абсолютно скучный и слабый номер по восприятию. Или это из-за рабочих неурядиц так воспринимается.
Темой номера явилась личность и эпоха Александра III. В основном авторы статей подошли к нему с критической точки зрения, что, мол, своими контрреформами и подготовил почву для революции. Активно пинается в статьях Константин Победоносцев. Единственное что было любопытным в теме номера - это статья о старшем брате Владимира Ульянова (Ленина) Александре, казненному по приговору о подготовке к покушению на царя.

Для интересующихся может быть интересна статья о Солженицыне как фотографе с 5 фотографиями из архива его первой жены.
Мне понравилась статья о деле еврея Бейлиса и убитом якобы в ритуальных целях русском мальчике. Помнится на эту тему выходила в серии "Тайны истории" от "Терры" книга. Так что теперь хочу её приобрести и прочесть подробности

Очень не понравился раздел про фильмы-книги-игры. Какой-то вычурный слог рецензий, какая-то надменность и цитирование ненужное. Прочитав статью о свежевыпущенном сериале "Падение ордена", я так и не понял какое мнение у автора о нём.
Вот только реклама выставки заинтересовала, москвичам советую посетить

Портрет Победоносцева от Дмитрия Быкова тоже получился каким-то сложночитаемым и отдающим снобизмом.
И даже статья от главного редактора о памятной монете с изображением Берия, заинтересовав поначалу, привела к активной проверке интернета и письму в Центробанк с вопросом: так выпускалась или нет? Похоже что в этом номере "Дилетант" вернулся к своей начальной сути - жуткая оппозиция власти. Да, кстати, Путина в номере тоже попинывают.

Последний номер журнала в уходящем году и ожидал я чего-то более захватывающего.

Центральной темой номера стали рыцари-тамплиеры и связанные с ними люди и события. Статьи по тамплиерам вообщем-то ничего особо нового не дают, общеизвестные факты скомпилированы. Впрочем есть неплохая инфографика по государствам крестоносцев, Крестовым походам и осаде Акры.
Любопытен выделенный большой иллюстрацией момент - основу войска тамплиеров составляли не братья-рыцари (мало их было), а многочисленные сержанты (пехотинцы), часто об этом люди и не представляют, смотря фильмы. Ну и еще неплоха небольшая заметка об исторических ошибках в романе Вальтера Скотта "Айвенго" (автор насчитала 9).

Определенный интерес может вызвать статья о первом в России деле секты "скопцов" в XVIII веке. Тема любопытная, но в статье полностью не раскрывается, дает только опорную точку.
Совершенно не понял статью про четыре века в архитектуре Петербурга. Теоретизирование о том, каким бы мог быть город, не случись революции. Возможно моё непонимание связано исключительно с тем. что с началом статьи (опубликовано в предыдущих номерах) я не знаком. Но никогда не любил этого дела в журналах - растягивание статьи на несколько номеров. А что делать если пропустил один? Всё, смысла читать нет?
Очень интересная статья о флаге ЮАР. Не знал совершенно историю его происхождения. Очень любопытно. Вон он каким необычным ранее был (на фото совсем чудно́ выглядит)
Остальное вполне обычные статьи из стандартных разделов. После того, как Макаревич перестал писать про еду, там стало без его стиля серо. Почерпнул, что горки в 1736 г. стоили 1 копейку за спуск. И пришли они, по мнению автора статьи, в остальной мир с замерзших вод Невы. Так это или нет я не проверял, но вдруг.

Традиционный комикс на революционную тему. На этот раз про один день Джона Рида. Кстати, только сейчас обратил внимание что рисует эти комиксы для "Дилетанта" Александр Ремизов. А я всё гадал чего они мне такими знакомыми кажутся. Да ведь он рисовал комиксы в "Мире фантастики"!
Из книг и фильмов ничего не заинтересовало. Пишут что в сериале "Порох" (про Гая Фокса и Пороховой заговор) очень реалистично показаны казни, что возмутило британских зрителей.

А вот под конец положительное впечатление оставила статья Дмитрия Быкова о Троцком. Живенько так написано, легко и с юмором.
Кроссворд, как всегда в "Дилетанте", адовый. Никогда не могу ответить на него. А ведь это предлагалось 70 лет назад людям.
P.S. Если какая-то статья из содержания заинтересовала - обращайтесь. Сфотографирую и пришлю.