Из-за омерзения к автору не смогла дочитать. Рекомендую сначала прочитать о нем, о его жизненном пути и поступках, чтобы потом не было такого облома как у меня.
Книга сразу огорошила тем, как много собрано в ней суеверия и грубой мистики. И никаких даже попыток, как в той же алхимии, понять что-либо иносказательно, аллегорически. Казалось бы, возрождение, люди уже умеют тонко и глубоко мыслить (Пико делла Мирандола, например), а Агриппа берет по верхам и с серьезным видом создает полное собрание современной и древней чуши!
Полбалла добавляю именно за эту энциклопедичность.
По этой же теме интересней книга Папюса (хотя, возможно, так кажется, потому что её я читала в детстве).
Когда читаешь Агриппу, становится стыдно за мыслителей эпохи возрождения, ведь я точно знаю, что они были способны на большее.
Не думаю, что вспомню данную книгу с ее содержанием даже через месяц. Почему-то увидев название, предвкушала что-то устрашающее, ужасающее, какие-то сказания о демонах, призраках, потустороннем мире и прочее, но увы и ах, книга больше похожа на справочник о чудодейственных свойствах различных растений, чуть-чуть о гороскопах и знаках зодиака, и очень много о звездах, планетах, об их влиянии и нашей связи с ними. Такая, в общем-то, скучноватая астрономия-астрология получилась. Совсем не то, что я ожидала от самого известного оккультиста в мире, но все же познавательно.
Книга не произвела впечатления. Агриппа рассказывает о магии исходя из принципа "всё связано со всем". Большой упор делается на влияние астрономических объектов. Об этом писали и до него, писали и после. По сути, он просто собрал определённую доступную ему информацию под одну обложку. Книга напоминает не результат какого-то умозаключения или свод знаний, а просто набор странных, зачастую неправдоподобных (даже по взглядам магии) случаев, исходя из которых делаются ещё более странные выводы.
