Рецензии на книги издательства «Форс Україна»

Вторая часть для меня оказалась на том же уровне, что и первая. Интересная, держащая в напряжении, но такие книги для меня все же на один раз. Прочитать - получить порцию эмоций и моментов для размышлений - забыть.

Гвен по прежнему находится в кошмаре по вине бывшего мужа, который истязал и убил несколько девушек. Только теперь муж сбежал из тюрьмы и продолжает кошмарить женщину. Полиция никак не может его найти, как и Гвен с напарником, потому что маньяк слишком умен. Мало печали, так еще стоит опасаться некую секретную группу под прозвищем Авессалом, которая так жестоко предала Гвен...

Примечательно, что опасности подстерегают не только в большом мире, но и внутри в семье. Дети подрастают и им все труднее становится мириться с необходимостью постоянно скрываться. Да к тому же они еще настолько юны и неопытны, что зложелатели легко могут повлиять на их мысли. Но их сложно винить как раз по причине их малого жизненного опыта: сложно не верить во что-то, когда видишь это своими глазами, или когда тебе не говорят всей правды, сложно поверить в плохую сторону человека.

Отдельные лучи моей злости были направлены на людей-хейтеров, которым, наверное, даже не нужна правда - им просто нужен повод кого-то ненавидеть, вывалить свою эмоцию на кого-то и делать жизнь другого человека невыносимой. Мне не понять таких людей.

С одной стороны мне кажется, что цикл затянут, если учитывать, что главного злодея убили в конце предыдущей книги. Если только что-то ещё глобальное придумать, но это будет и так уже через чур для жизни одного человека.
С другой стороны, не могу пожаловаться, что было скучно. По крайней мере пока. У нас пока ещё так и не налажены отношения Гвен с Сэмом, как минимум. У них очень непростой бэкграунд и не без тайн, которые ещё не были озвучены, но лично я Сэму очень симпатизирую. Нравится читать главы от его лица, нравится его отношение и к Гвен, и к детям. Гвен совсем немного вызывает раздражение, но это такое раздражение формата "друга обидела", когда она по моим ощущениям не справедлива к Сэму. Впрочем, сколько я ни пыталась представить себя на её месте, у меня это не получилось даже приблизительно, так что не буду судить.

Гвен всё ещё пытается наладить свою жизнь, хотя недоброжелателей хватает. Но и помимо этого у нас тут творятся всякие остросюжетные похищения, а события закручивают героев в их водоворот. История похищений меня зацепила не особо, но мне пока хватает как раз просто остросюжетности и развития отношений в этой семье среди всех участников, чтобы держать интерес. Плюс была рада, что у нас опять фигурировал Люстиг, я к нему привыкла в прошлой книге.

Начну с того, что я не понимаю, почему собрание коротких заметок и зарисовок назвали романом. Некоторые из них совсем короткие, всего один абзац. Другие состоят из нескольких страниц. Все они связаны общей темой бегства: люди куда-то и от чего-то бегут, в прямом и переносном смысле. Первые зарисовки отозвались у меня в душе, но потом автор написала, что терпеть не может художественных галерей. Вот бы их все запретить, а любоваться лучше на всякие аномалии в Кунсткамере. Вот тут я и поняла, что мне не по пути с человеком, которого всевозможные уродства привлекают больше, чем искусство.

Дальнейшее чтение только укрепило мои мысли. Очень много физиологии. Сначала читателю предлагается ознакомиться с анализами автора. Спасибо, очень познавательно (сарказм, если что). Потом стало множество упоминаний прокладок, задниц, половых органов. Это не то, от чего можно упасть в обморок и постыдного в этих словах ничего нет, но должна же быть уместность их упоминания. Сравнения винограда с сосками, а цветка агавы с триумфальной эякуляцией и вовсе неприятны. Добавьте к этому описания экспонатов Кунсткамеры и выставки мумифицированных человеческих тел. Как говорят некоторые "что естественно, то не безобразно", но отчего-то так неприятно читать про всю эту физиологию.

Книга напоминает мне блог женщины, которая задумывала его как блог о путешествиях, но что-то пошло не так, и вот она уже пишет, что видит и что приходит в голову, лишь бы писать. Сегодня это четыре строчки. Завтра — целая "простыня". Фотографий только не хватает. И как во время чтения соцсетей у меня возникает мысль "А зачем я всё это читаю? Мне-то это зачем?" Ещё добавлю: "А за что премии-то дали?" Не мой автор.

Удивительное дело: умудрилась дожить до таких лет и не то, что эту книгу прочитать, но даже избежать по ней малейших спойлеров. Последние дни все настойчиво твердило, что это надо исправить: незнакомцы упоминали о книге, друзья советовали фильм, реклама всплывала в самых неожиданных местах, а потом и еще и бесплатный экземпляр в экспертной библиотеке. Значит пришло время.
О, как она виделась мне: шедевр испанской философии, рекомендована буквально всеми, как минимум тайны вселенной сокрыты на ее страницах. Нобелевскую премию же за что попало не дают! Как вы понимаете, реальность меня ОЧЕНЬ удивила.
По сути, это семейная сага, где герои с сомнительной генетикой и легким налетом магического реализма неустанно сношаются, презрев законы морали, а автор за этим иронично наблюдает. И где тут, спрашивается, Нобелевка?
Нет, к миру претензий нет - он достаточно прописан, очень атмосферен, герои с интересной логикой и любовью к половым актам с родственниками и эксцентричной жизни. Помимо делания детей с поросячьим хвостиками они регулярно совершают поступки, которые или позорят семью, или заставляют брови читателя взлететь к небесам не хуже безумной лысой красотки, или и то, и другой одновременно. А еще иногда воюют, но совершенно не важно за что. Интересно ли это? Да, вполне. Потрясает ли? Нет.
Дело в том, что я так и не нашла гениальности в этом произведении. Оно умеренно хорошее. Умеренно остроумное. Умеренно неожиданное. Умеренно насыщено событиями. Оно не оставляет незаживающих шрамов в душе. Не выворачивает наизнанку. Я могу назвать десятки произведений, которые потрясают намного больше. Среди них будут и семейные саги, и магический реализм.
Книга не вызвала отвращения или восторга. Вопрос, где тут зарыта гениальность, я оставляю открытым.
Читать не сложно, единственное, что конечно же путает - это постоянный поток Аурелиано и вообще героев, чьи имена начинаются на одну букву. Но к этому тоже привыкаешь.
Мне просто не додали глубины.

Немного иная направленность появилась у книги - Гвен не просто борется с бывшим мужем - убийцей, она скорее, борется с последствиями его жизни. И начинает жить своей жизнью. Но, несмотря на некую смену линии у книги, я читала с тем же восторгом, что и предыдущие. Понимаю, что история несколько оторвана от реальности и преувеличена (если точно сказать, гипертрофирована), но это не мешает ей быть такой же острой, затягивающей, как и то, что происходило с семьей Гвен ранее.
Экшн начинается с самого начала книги - Гвен получает звонок от женщины, которая сумбурно пытается рассказать о каких-то странных вещах, происходящих в ее маленьком городке, что у нее не очень получается, так как подробностями она не делится и история на этом вроде бы заканчивается. Но следующий звонок раздается от дочери уже убитой женщины и тут Гвен (со всей семьей) вступает в игру. Честно сказать, я от переизбытка событий даже иногда теряла нить повествования - люблю динамику, но здесь действительно было много всего - действующих лиц, преступников, перипетий. Но читалось легко, да и накал сюжета не отпускал. Единственное, мне было жаль Сэма и Гвен с детьми - автор как будто взялась над ними издеваться - они попадали в огромные неприятности (а то и смертельные) так же часто, как обычный человек дышит.
Безусловно, читать дальше буду - мне интересно на что хватит фантазии у автора и как она еще на самом деле поиздевается над близкими Гвен, которые и так перенесли очень много. Ну и естественно, интересно к чему приведут отношения самой Гвен и Сэма, поэтому - продолжение следует.

Человеческий мозг - такой загадочный, безграничный, как много таит в себе загадок. Почему одни рождаются гениями, а другие менее умными? Оливер Сакс - знаменитый невролог, на его счету множество работ. Данная книга привлекает своим названием. Что это - юморное сравнение или реальность? Страшно и интересно узнать ответ. В каждой главе рассказывается о том или ином случае, связанные с нарушением развития, речи. У кого-то с рождения, кому-то пришлось пройти через ад в более взрослом возрасте. И всегда жалостью откликается в сердце отношение общества к таким людям. Часто слышишь восклицания в адрес человека - "ты что, идиот?".  Да, в ряде случаев так и есть, но данное слово уж очень грубое. Только те, кто столкнулся с данной бедой, могут понять, что такое в прям смысле потерять себя, как личность. Когда вдруг резко выпадает из памяти кусок жизни, ты не знаешь и не помнишь, кто твои близкие и друзья. Это действительно очень страшно. Книга мне понравилась, написана интересно и необыкновенно.

Первый раз о романе "Заводной апельсин" я узнала во время интернет-обсуждения достоинств очаровательной Рошин Мёрфи и прилагающейся к ней группы "MOLOKO", название которой казалось мне весьма странным. Сведущие люди поясняли, что это отсылка к роману Энтони Бёрджесса, и молоко-то собственно совсем не то. Обращение к всемирному источнику сомнительных знаний интереса к роману не только и не возбудило, но даже заставило задаться вопросом, что общего у "Sing It Back" и истории жизни асоциального элемента по имени Алекс. Поскольку я не фанатка "Молока", то собственно, повторно задалась вопросом сегодня после долгожданного знакомства с романом. Ну да... Альбом группы "Do You Like My Tight Sweater?" вполне гармонирует с историей жизни Алекса. Могу лишь еще добавить, что без знакомства с этими двумя я бы прекрасно обошлась, но что случилось, то случилось, из песни слов не выкинешь. К культовому роману приобщилась, но как-то особо не прониклась, поскольку периодически задавалась вопросом:"А точно ли мне это надо?", и утешаясь ответом:"Ну, вероятно, пригодится на каком-нибудь квизе."
Возможно, мне просто не повезло, поскольку "Заводной апельсин" был изучен сразу после "Преступления и наказания", и, вероятно, на фоне любимого русского:"Все плохо, а теперь поговорим об этом на 700 страницах" смотрелся слегка уныло и комиксо-подобно, и родной русский душегуб-интеллигент казался гораздо приятнее чава-душегуба.
Тем не менее, несмотря на лаконичность повествования, история удивила и даже испугала своей правдоподобностью, и задаваясь вопросом: "С чего вдруг это антиутопия?" оставила неприятное горькое послевкусие и ощущение безвыходности, ибо после прочтения у меня сложилось впечатление, что меня придавило чем-то тяжелым и склизким, что хочется немедля спихнуть, залечить раны и травмы психики и быстрее забыть.

Это третья книга серии, посвященной многострадальной семье Джины Ройял, и, на мой скромный взгляд, кто-то должен был остановить автора)) Потому что чем дальше, тем более высосанными из пальца притянутыми за уши надуманными кажутся такие злоключения. К тому же переслащены ее взаимоотношения. Понятно, что семья, понятно, что все друг друга любят и все друг другом дорожат. Но у кого это не так? К чему тыкать в это носом читателя буквально на каждом перекрёстке? Плюс начинаешь подозревать автора в исправном зарабатывании очков ESG (понимаю, что она как бы частное лицо, но wtf), что, как по мне, не добавляет ей плюсиков от меня. Между строк г-жа Кейн умудряется сделать глубокий реверанс в сторону всех возможных модных повесток, даже если они не имеют никакого отношения к сюжету.
Думаю, на этой её книге я остановлюсь. Не хочу продолжать разочаровываться дальше...