Сперва в рецензии мне хотелось написать, что книга, мол, есть простая компиляция примеров из русской классики 19 века и "Писем к сыну" Честерфильда, но потом я передумал, перечитаd вступление к ней, где автор даёт понять, что она рассчитывает разбудить интерес к России "добезцаря" у новой элиты (стоит ли вспоминать, КТО ей был в начале 90-ых?), и, соответственно, рассчитывать на детальный разбор происхождения тех или иных особенностей дворянского воспитания и этикета a la Норберт Элиас и его двухтомник "О процессе цивилизации" было, по меньшей мере, несколько наивно. Поэтому, делая скидку на такую культуртрегерскую цель книги, могу сказать, что для первоначального н̶а̶к̶о̶п̶л̶е̶н̶и̶я̶ ̶к̶а̶п̶и̶т̶а̶л̶а̶ ознакомления с предметом "целевой аудиторией" автор сделала неплохую попытку.
Странная, на мой взгляд получилась книга. Собственно об анатомии в подробностях вы из данного произведения мало что узнаете и на вопрос, вынесенный в заглавие книги, ответ не получите. Зато об истории изучения тела, ошибках, заблуждениях, мифах, связанных с тем или иным органом написано довольно подробно. Я бы назвал данную книгу - представление о теле и его органах в мифологии народов Земли. Но и о теле понемногу все-таки рассказано (иногда даже с погружением в эпифиз и гипоталамус) , так что тот кому данный исторический аспект интересен - смело принимайтесь за чтение. А я разочарован...
