Рецензии на книги издательства «ООО "РасМин"»

Оценка Lateral:  4  
Про любовь и прочие людские пороки

Это мое первое знакомство с работами Чехова. Я очень много слышала о нём, но учитывая мои сложные отношения с русской классикой, я многого не ожидала (в первую очередь от себя конечно). В итоге я вообще не жалею, что начала знакомство именно с этого сборника.

Что-то мне понравилось больше, что-то меньше. Но так ведь всегда, когда берешься за сборник рассказов. Очень приятно, что сборник такой разнообразный - Здесь есть просто забавные рассказы, вроде Лошадиной фамилии или Смерти чиновника, которые вызвали улыбку, есть и более серьёзные и печальные вещи, как та самая Палата №6 или Человек в футляре. А есть и такие, рассказы, которые особенно меня не зацепили. Но как бы там ни было, каждый из рассказов имеет какую-то идею и посыл. То есть не просто развлечь читателя на вечерок, а показать… Развернуть 

Оценка Delga:  5  

Нет, мы конечно что-то такое читали в школе и нудно-нудно потом разбирали. Особенно нудно разбирали Человека в футляре и Лошидиную Фамилию, но фактически знакомство с Антон Палычем происходит именно сейчас и именно в аудио-формате.
Чтецы у него видите ли уже третий диск распрекрасные - актеры, театралы... Так что, воспринимается как (хорошая) музыка. По содержанию, в рассказах Чехова нет вроде бы ничего такого, что способно вывернуть наизнанку. Ничего нового? Скорее всего. Но я-то свято верю, что " главное - не новое сказать, а слово верное найти" (М. Ц.). И в этом Чехонте не откажешь.

И вот на уже читанное смотришь по новому. Та же Палата №6 вызывает ухмылку. Помните, когда врач с головой уходит в чтение, осознавая бесполезность своей врачебной деятельности? Вот как я порадовалась, что… Развернуть 

Оценка Anton_Sh:  3  

Самому Чехову эта повесть не нравилась и он ее считал скучной "так как в ней совершенно отсутствуют женщина и элемент любви" (цитата из его письма Л. А. Авиловой от 29 апреля 1892 год) и на успех произведения он не надеялся.

Но как ни странно, повесть стала одним из самых знаменитых произведений Антон_Палыча. И это объяснимо. Читая сей писательский труд, возникает мысль: "неужели и сто с лишнем лет назад было все так плохо?" — повсеместная бюрократия, воровство государственных бюджетов, проблемы в общественной медицине (как пример государственных социальных услуг), наплевательское отношение к работе, попустительство, "философствование" вместо реальных дел. В повести описаны проблемы актуальные до сих пор.

Прочитав повесть, складывается такое ощущение, что, по большому счету, вся… Развернуть