Рецензии на книги издательства «C.H.Beck»

С этой книгой я слегка промахнулась. Я думала, что она окажется больше популярной, чем научной. Но автор так засыпал меня числами, что у меня возникло чёткое ощущение, что я прочитала учебник. Также много терминов, но с ними как-то попроще.

Тема очень интересная: "Кто мы? Откуда пришли? Куда идём?" Под "мы" имеется в виду человечество и отвечать на эти вопросы будет геномика.

Гено́мика — раздел молекулярной генетики, посвящённый изучению генома и генов живых организмов, всей совокупности генов организма или значительной их части.  Это междисциплинарная область биологии , в которой основное внимание уделяется структуре, функциям, эволюции, картированию и редактированию геномов .

При помощи этой науки можно понять, как изменялся со временем человек, как расселялся по земной поверхности, как менялся в зависимости от образа жизни и от климатических условий. В книге всё это погребено под диким количеством чисел, которые читатель вряд ли запомнит. Но интересное всё же есть.

Оказывается, человек не произошёл от обезьяны (Дарвин, кстати, этого и не утверждал). Человек и есть обезьяна. Самым близким его "родственником" является шимпанзе, более дальним — горилла. Удивительно очень большое совпадение по ДНК с мышами.

Впервые человек появился в Африке и уже потом расселился по планете. Интересный факт: люди научились переваривать лактозу только тогда, когда занялись молочным животноводством. Так сегодня те народы, которые им не занимались, не способны усваивать молоко. Это китайцы, японцы, корейцы и индейцы. Образ жизни привёл к изменениям. Меняется человек и под действием различных микроорганизмов. А ещё мы все метисы. Нет ни одного "чистого" человека.

Больше всего мне понравилось читать про исследования, связанные с Covid-19. Оказалось, что около 20% тяжёлых форм течения болезни имеют генетическую основу. Учёные к результатам, показавшим связь между присутствием генетических вариантов, локализованных в 3й хромосоме, и тяжёлым течением ковида. Оказалось, что это тот фрагмент, который достался некоторым "в наследство" от неандертальцев. Но конечно генетика решает не всё. Есть и социокультурные факторы. Но факт в том, что некоторые национальности более подвержены тяжёлому течению ковида.

Так что изучение геномика может не только восстановить историю, но помочь в развитии медицины. Но, к сожалению, большая часть исследований проводится на городских жителях европейского происхождения, поэтому они не столь результативны.

Минусом книги я бы назвала отсутствие таблиц, графиков и изображений. Мне кажется, в научно-популярных книгах им самое место, потому что держать в уме числа , представлять внешность людей и их миграции достаточно сложно. Хочется наглядности.

Такая тема и такая маленькая книжечка. Я разочаровалась, когда получила её, но, как оказалось позже, она весьма насыщена материалом. И о прочитанных ста с лишним страницах есть что рассказать.

Название книги переводится как «Ужасные доктора. Медицинские преступления в Третьем рейхе». Почти треть книги, однако, занимает предыстория медицины и психиатрии в Германии. Автор напоминает, что означает клятва Гиппократа (и как же кстати в контексте темы!), будет здесь о чуме (тогда, когда люди думали, что пришёл конец света – то ли ещё будет, опять же в контексте темы книги). Занятно было прочитать о появлении психиатрии, которая до 19 века скорее занимала философов, чем врачей. Уже в третьей главе автор подталкивает читателя ближе к теме, говоря об евгенике и принципах социал-дарвинизма. Вот здесь появляются такие понятия как «расовая гигиена» и «качество людей». Для себя отметила здесь статью Bruno Laquer “Eugenik und Dysgenik”, на которую ссылается автор.

И вот 20 век, кровавый и ужасный, когда наконец, медицина стала обслуживать войны. Читая о Первой мировой войне мы привыкли к рассказам о Красном кресте, подвигах врачей и медсестёр. Но это не всё... Не знаю, было ли что-то подобное в России, но в Германии психическим состоянием солдат озаботились господа из высоких кабинетов…

… ну, знаете ли, на всякой войне есть такая группа людей, назовём их «твари дрожащие». Не хотят они под залпы артиллерии идти, их угнетает смерть повсюду, они теряют боеспособность. Что с ними поделать? Врачам пришла в голову гениальная мысль - сделать так, чтобы попадание к ним стало для солдат менее предпочтительным, чем война. Речь об электрошоке. Военное министерство забеспокоилось только тогда, когда от такого «лечения» стали массово умирать люди. А врачи? А врачи были только рады применять его и так просто сдаваться не собирались. Тогда появилась ругая методика – «тварей дрожащих» стали посылать под залпы артиллерии намеренно, для закалки. В этой главе меня заинтересовал упомянутый автором врач Julius Wagner-Jauregg, который оставил воспоминания о жизни и некоторые рекомендации по психиатрии. И то и другое мне хотелось бы прочитать. Он был объявлен военным преступником за использование электрошока.

Вот такая предыстория, как оказалось, предшествовала появлению Третьего рейха. Вот насколько ценилась жизнь и отношение к людям со стороны власть предержащих. Ещё раз убеждаешься, что Гитлер – это закономерность, а не зло, внезапно появившееся среди демократии и культуры.

1933 год. Все мы слышали о репрессиях в отношении евреев Третьего рейха, в этой части я нашла для себя практически ничего нового. Автор даёт статистику по врачам, говоря, что евреев среди них было около 11%.И этим 11% сначала запретят лечить немцев, а позже и вовсе запретят врачебную практику.

Следующая глава будет посвящена стерилизации душевнобольных, людей с генетическими поломками. За три года этой практики пострадало 230 тысяч человек, большинство из которых – женщины. Пять тысяч погибли. В 1935 году под закон о стерилизации попадают гомосексуалисты.

Конечно же, автор говорит и о печально знаменитой акции «Т-4». Участвовавшие в умерщвлении газом врачи, кто не погиб во время войны, по большей части были лишь задержаны после войны в 60-70ые и отпущены через некоторое время. Некоторые потом занимались научной деятельностью.

Однако газовые камеры предполагали расходы, тогда было принято решение о том, чтобы просто убивать голодом. Здесь приведён просто ужасающий рассказ свидетеля, который присутствовал на такой «экскурсии».

Мы находились в комнате, где стояло около 15 кроваток, в них лежали дети 1-5лет. Он (доктор Герман Пфаннмюллер) обходил аудиторию с ребёнком в руках, которого он держал как мёртвого зайца. Его тучное тело контрастировало с тельцем ребёнка. С видом знатока и циничными ухмылками он сказал что-то вроде «этому осталось ещё около трёх дней».

Медицина, как я уже сказала, призвана была обслуживать не только геноцид, но и военные цели. Далее в книге пойдут главы, в которых автор расскажет об испытаниях пуль с ядом (опыт удачный), испытаниях в камерах с давлением и пониженными температурами, после которых для отогревания испытуемых были приглашены женщины из борделей. Опыт проводился потому как Лювтваффе располагало самолётами, способными набирать высоту 18 тыс метров, однако это оказалось невозможно для пилота.

Будет здесь и об испытании на евреях сульфонамида, где подопытным в раны помимо бактерий сыпали стекло и щепки от дерева. Приводятся свидетельства испытаний на детях прививок от гепатита. Врач, проводивший опыт – доктор Домен, после войны писал научные работы.

Конечно же, будет здесь упомянут «ангел смерти», доктор Менгеле со своими опытами на близнецах. Вот свидетельство одного из выживших близнецов.

Не знаю, почему, но Менгеле был заинтересован больше в моём брате, наверное, потому что он старше. После проведённой Менгеле операции на позвоночнике Тиби потерял способность ходить. Потом ему удалили половые органы. Больше я никогда его не видел.
Не знаю, как я пережил это всё. сначала погибли мои отец и мать. Оба старших брата. А теперь я потерял и Тиби.

В самом конце автор говорит о Нюрнбергском процессе. На котором судили 23 врачей. 22 мужчин и одну женщину. Это был процесс для отвода глаз, чтобы создать иллюзию о том, что лишь толика медиков участвовала в этих страшных экспериментах. На самом деле медицинские преступления совершили около 90 тысяч врачей.

Автор не говорит ни о какой пользе от таких экспериментов и как они продвинули науку (если продвинули). Прогресс не может двигаться такими варварскими методами. Книга производит сильнейшее впечатление, по крайней мере, я чувствую, что прочитанное ещё долго будет крутиться у меня в голове. От рассказов очевидцев вообще берёт оторопь.

Я ожидала, что книга окажется банальщиной и что вопросы и ответы на них будут общими и википедийными. Как оказалось, книга представляет интерес совершенно с другой точки зрения. В Германии история Второй мировой рассматривается под иным углом и, соответственно, вопросы могут отличаться от тех, которые задаёт читатель, живущий за её пределами. Целевая аудитория этой книги - не только те, кто хочет расширить свои знания о Гитлере и его партии, но и избавиться от мифов и предрассудков, которыми нагромождают европейские СМИ и недобросовестные историки информационное поле.

Конечно, здесь сеть и такие вопросы как «чем отличался национал-социализм от фашизма» или «концлагерь от лагеря смерти», «откуда название «Третий рейх»». Я не буду их касаться. Просто отмечу, что они тоже есть и ответ на них дан полный и развёрнутый.

Первый вопрос, который вызывает интерес: «Способствовал ли Национал-социализм модернизации в Германии?». Немецкая пропаганда пыталась внушить аудитории ориентацию на будущее развитие: автобаны или новые направления в развлечении и отдыхе немецких рабочих – знаменитый Kraft durch Freude (сила с помощью отдыха), предлагающие бесплатные круизы немецким рабочим - вот и всё, что получили обычные граждане. Основная модернизация касалась создания новых видов оружия (ракеты, реактивные самолёты). Как ни странно, но и все те опыты, что проводились на заключённых концлагерей, не принесли пользу в мир, так как были посвящены утопичной расовой идее (стерилизация людей с генетическими заболеваниями, опыты Менгеле на близнецах и т.д.). Общенародная медицина не извлекла из всего этого ничего полезного, что могло бы пригодиться сейчас.

Ещё один миф, который я неоднократно слышала – это, что каждый немец мог тогда получить новенький «фольксваген» всего за тысячу марок. Да, был такой слоган «5 Mark pro Woche musst du sparen, willst du im eigenen Wagen fahren!» (копи по 5 марок в неделю и скоро будешь ездить на собственном авто). На деле, 336 тысяч заказчиков, 60 тысяч из которых полностью оплатили свои автомобили, их так и не получили. Все средства ушли на военные цели.

Ещё один интересный вопрос «был ли доктор Геббельс интеллектуалом?». Он же «доктор», действительно, это наводит на некоторые мысли. Геббельс изучал в университете германистику и философию, однако трудоустроиться по профессии ему не удалось. Его литературная деятельность также не увенчалась успехом, романы Геббельса не брало в печать ни одно издательство (до того, как он пришёл к власти). Интеллектуалом он не был, лишь талантливым демагогом.

В книге затронуты и два события – Мюнхенский сговор и заключение «пакта Молотова-Риббентроппа» (немцы называют его «пакт Гитлера-Сталина»). Автору большое спасибо, что не забыл о разделе Чехословакии при участии Англии (Чемберлен), Франции (Даладье) и Италии в 1938ом. Сейчас принято вспоминать только Сталина, который заключил Пакт о ненападении с Гитлером и сваливать всю ответственность на советского руководителя за развязывание Второй мировой. Автор книги также напомнил, что внутри СССР новость о договорённости с фашистской Германией была воспринята крайне негативно среди населения.

Пожалуй, самый спорный вопрос «Знали ли немцы о холокосте?». Часто в мемуарах читаю, что «мы, простые немцы, понятия не имели о холокосте и лагерях смерти». Инге Шолль писала в своих воспоминаниях, что им, детям, казалось, что это «добрый дядя Гитлер» не знает, что евреев уничтожали. Автор этой книги уверяет, что немцы всё знали – ведь и работниками в лагерях, где уничтожались люди, были сами немцы. Они переписывались с родственниками, жили семьями возле концлагерей. Знали немцы и о газовых камерах и о лагерях смерти, их ложь – это попытка скрыться от своей собственной совести.

Ещё один миф, о котором я слышала, и который также Автор развеивает в этой книге – Вермахт боролся только идеологией коммунизма, но гражданское население не трогал. Документально подтверждено, что солдаты вермахта убивали и обворовывали мирное население. В Европе сейчас об этом забывают и вспоминают только пресловутые «Два миллиона изнасилованных немок». На тему преступлений Вермахта есть отдельная книга Зенке Найтцель, Харальд Вельцер - Солдаты Вермахта. Подлинные свидетельства боев, страданий и смерти .

Ещё в последнее время активно продвигается идея, что нападение Германии на СССР – это превентивная мера. Доказательств этому до сих пор не найдено. Советский Союз не готовился нападать на Европу.

Вот такая книга. На мой взгляд, очень полезная. Все эти попытки пересмотреть историю, переиграть приговор, вынесенный на Нюрнбергском трибунале должны пресекаться, иначе мы не извлечём уроков из истории.