Не знаю, для чего я сию вещь прочитала, с самых первых страниц текст от себя отталкивал. С первой сцены, когда кота Мартына решили похитить в то время, когда он обихаживал очередную кошечку. Все произведение написано в грубом стиле, обильно сдобренным матом. Алкоголь, наркотики и много мата... Из уст кота это звучит особенно мерзко. И вроде, автор пытался юморить. но что ж так мерзко-то.
С ужасом увидела, что у сей истории есть продолжение. Читать не буду. Это бы забыть.
А ведь история от имени животного могла бы получиться много интересней и без этих всех интимных подробностей.
Хотелось бы отметить прекрасную начитку Александра Клюквина. Без нее и 0,5 бы не поставила.

"Кыся" написана в 1995-м, а я вот добрался до этой книги только в 2023-м. От хорошего товарища когда-то слышал: книга - весчь, Кунин написал. Читал в интернетах: спектакль - весчь, Нагиев играет. И вот я тоже решил приобщиться к этому произведению.
Столько сквернословия, похабщицы и стигматизации окружающих по различным признакам в одной взятой книге я ещё не встречал. Всё это автор выливает на читателя устами (точнее размышлениями) главного героя - кота Мартына. Книгу я не дочитал, хватило и первых глав: вся фантазия автора сводится к безудержному половому влечению и высокомерной ксенофобии, а приправлена матерщиной мелкого пошива от главного героя.
Книга, написанная в 90-х, несёт в себе отпечаток 90-х, когда общество прощупывало границы дозволенного, экспериментировало в искусстве и пробовало на вкус всё, что удавалось затащить в рот. Полагаю, эта книга - образчик неудачного литературного эксперимента. По моему мнению, искусство всё же должно облагораживать наши души, а не топить их в болоте невежества, низменности и бескультурья еще глубже.
Если автор пытался показать в образе похотливого кота-матершинника Мартына типичного русского мужика 90-х, то я, как русский парень, живший в 90-х в небольшом городе, не увидел практически ничего общего среди моих знакомых с этим образом. Наверное, не с теми дружил.
Не рекомендую к прочтению.

Главного героя, Мартына, похищают в процессе интимных действий. С помощью своего друга он выбирается из этой западни и оказывается в грузовике дальнего следования. Таким образом начинается его невероятное путешествие в Германию в процессе, которого он знакомится с новыми людьми и с некоторыми входит в телепатический контакт. Попадает в передряги связанные с преступностью, спасает жизни и пытается вернуться домой. Он умный, сильный и настоящий боец. А ещё он кот.

Это уморительная, трогательная и динамичная история. О происходящих событиях мы узнаем от кота Мартына, сталкиваемся с его мыслями, желаниями и переживаниями. Здесь поднимаются темы расизма, преступности, доверия, дружбы и сложного переломного времени для истории России. Речь кота наполнена выражениями и фразеологизмами, хорошо знакомыми любому русскому человеку.
Огромное количество сюжетных поворотов, новых персонажей, разных переплетений не дают потерять интерес к этому произведению. Некоторые события вызывают как смех, так и слезы, конечно, о реалистичности речи не идёт. Маловероятно, что многие события возможны (не говоря уже о телепатической связи между людьми и животными)

Также в книге очень много пошлостей, это оправдывается тем, что главный герой кот и он собственно не стыдится таких естественных процессов. И много мата. Меня это сильно не беспокоило, но для кого это важно имейте ввиду перед прочтением.

Единственное, в процессе чтения все шло хорошо, но когда я откладывала книгу, мне приходилось постоянно напоминать себе, что нужно ее дочитать. То есть она не захватила меня в полной мере. Но это возможно связано с тем, что я читала в электронном формате.

Пойду пробовать войти в телепатический контакт со своей кошкой!

Идея классная - от имени кота рассказывать его приключения. Интересно, что будет дальше, но:

1. Очень много воды. Много слов, много лишнего, ненужной информации, повторов, размышлений автора (а не кота). Удивилась, что это автор со стажем, думала, записки дилетанта с графоманией. Вообще показалось, что автор прикрывается котом, чтобы поделиться своими субъективными суждениями на тему политики и устройства мира.

2. Менее бесячий факт - зацикливание на теме секса. Как-то много, и к чему? То кот т***ает всё, что движется, то говорит про "ЭТО, ЭТО самое, ну вы поняли". Ну так мы называем вещи своими именами или всё же стесняемся, надо определиться. И эти, "как их там... наркотики".

3. Напрягают личные рассуждения о нациях  и "загранице". Дочитала до 30%, до описания киевских кошек русским писателем. В другое время может и не придала бы значение, а сейчас стало точкой, досвидос.

Книга, ярко рассказывающая о всем "великолепии" буйных 90-х на европейском континенте, с необычной подачей. Все повествование ведется от лица самого натурального русского кота. Когда-то в детстве я видела эту книжку у родителей, привлекла картинка на обложке, взяла почитать, густо покраснела с первых же страниц и, по-моему, дальше читать не стала. А сейчас уже другое дело, от такого краснеть поздно:))
Нормально легкое летнее чтиво, на пляже зайдет, ничего плохого в книге я не вижу, она довольно точно описывает свою эпоху. Современной молодежи 15-25 думаю уже будет не интересно.

Герой повести "Заповедник" начинает свой рассказ с мысли об алкоголе - руки трясутся. На вид - сильный мужчина, а внутри- застарелая зависимость от водки и пива. Горькая правда самокритичного, откровенного человека. Талант, говорят, не пропьёшь; - не пропьёшь - но обделишь себя и читателей. Он двадцать лет писал рассказы - его не печатали,- обидно- он так любил слово,- даже жена упрекала за любовь к словам. Талантлив - одной - двумя фразами охарактеризовывает людей,- здесь, в заповеднике, в основном женский коллектив,- безрадостное, надо сказать, знакомство с местной обстановкой. Ему попадались или пьющие, или обделённые любовью женщины. Смотрел вокруг - видел дома с проваленными крышами и с пьющими мужиками. Тригорское, Святогорский монастырь - небольшие зарисовки создают общее впечатление мест, где бывал Пушкин. "Его литература сродни молитве, природе",- замечает писатель. Работал экскурсоводом с разными группами: " туристы из Прибалтики - дисциплинированные; кавказцы - не слушают; интеллигенция - придирчива." Встретился с экскурсоводом Митрофановым - "гений чистого познания - он был лентяй, прочитавший десять тысяч книг и него была абулия - полная атрофия воли". Были и другие, не менее интересные экскурсоводы с присутствием "авантюрных деталей". Жена готовится к эмиграции,- он против, убеждает её остаться , - "Америка для меня - фикция, что-то вроде миража. На чужом языке мы теряем восемьдесят процентов своей личности". Она непреклонна- он срывается в глубокий запой. Для него это был тяжёлый период - остался один, на переломе жизни. Небольшая повесть - о выборе пути, когда тебе далеко за тридцать,- но он сделал свой выбор : "Единственная честная дорога - это путь ошибок, разочарований и надежд". Таким был Сергей Довлатов, искатель своего пути.

Первой части истории про кота Мартына-Кысю я многое простила за слезовыжимательные моменты, но тут прощать не за что.

Это уже не мужицкая книга про кота-спецназовца (внимание, это не раскрытие сюжета, а моё личное восприятие главгероя), это уже какая-то очередная интерпретация сказки про Золушку. Все минусы в виде грубоватого стиля, просторечных выражений и матершины, непобедимого всепоглощающего желания оттрахать всё, что движется, даже если природой не заложено, и так далее остались на местах. А вот плюсы улетучились. Кот все легче и легче устанавливает телепатическую связь с людьми и животными, болтая с ними совершенно без какого-либо языкового барьера. Он оказывается местной знаменитостью, и после объявления телефон прям разрывается от его друзей и приятелей. И по мановению палочки рядом оказывается супер-пупер-богатый прынц на белой машине, который очень-очень нуждается в нашем нежном рыжем герое с рваным ухом.

Детективная составляющая есть, но она совершенно теряется в неправдоподобности происходящего. Да, я помню, что эта книга в принципе с фантастическими элементами, но они не настолько яро кидались в глаза в первой части. Сказка сказкой, а былое очарование утеряно.

Осторожно, спойлеры.
Честно, я так и не понимаю точно, почему мне эта история про русского Кыся-путешественника так нравится! Меня не смущает ни мат (которого тут достаточно), ни подробности его сексуальных приключений (которые становятся всё разнообразнее!). Мне нравится юмор автора, и фантазия (а может, всё-таки нет?) про возможность телепатического общения с одинокими (читай – настроенными на нужную волну) человеками? В общем, получаю удовольствие от серии, хотя в этой части меня не так захватило продолжение расследования про наркотики и бандитов. Как-то это отошло на второй план. Здесь Кыся-Мартын попутешествовал по Мюнхену, побывал в разных домах, повидал разную жизнь, познакомился с новыми людьми, а также встретил старых знакомых. Добрые люди помогли ему вернуться на Родину, а оттуда и дальше, в поисках своего первого (читай – самого любимого) хозяина.

Слушала аудиовариант в исполнении мастера-профессионала, великолепного Александра Клюквина (рекомендую!).