Рецензии на книги издательства «Современное слово»

Бодрое начало книги с информацией о том, что мы, дескать, заржавели со своей цивилизацией (и с этим я, конечно, согласен, даже ОБЖ и уроки труда в школьные годы были уже так себе) и не знаем, как себя вести в суровых природных условиях. Ну, думаю, сейчас мне расскажут, но что-то пошло не так. Об этом подробнее.

Книга состоит из нескольких частей, относящихся к определённым условиям, в которые, теоретически, может попасть человек. Каждая из частей начинается обширными теоретическими отступлениями. Например, подпункт об изготовлении самодельного оружия, а именно лука, рассказывает об искусстве стрельбы из длинного лука в Японии, а также использовании классического длинного лука англо-саксами. Слишком размыто и лишне для книжки-выживалки, не находите. Скажем так, в целом, всё это не плохо, просто я снова не угадал, что меня ждёт. То есть я думал, что в данной книге будет что-то вроде: вы оказались там-то, вам нужно смастерить то-то, находите длинную палку, делаете засечки и т.п. Примитивно немного, ну вы поняли, о чём я. Здесь же в разделе "Изготовление лука" мы видим следующее:

Разместите трафарет на первой доске не параллельно волокнам, а слега наискось..

Стоп. Так мы выживаем или же мы просто любим активный отдых и предварительно готовимся к нему? Где я найду трафарет и доски, где найду ПВА? Я не питаю иллюзий, но к чему тогда предисловие о действительно опасных ситуациях, в которых мы можем оказаться в одиночестве.
А вот для изготовления ножа нам понадобятся:

увесистый молоток, напильник, паяльная лампа (автоген), зубило, наковальня или ее заменитель, шнур, клей.

В общем, книга точно не о выживании в одних трусах на местности. Более того, скажу честно, если я воочию не увижу, как делается арбалет или нож, сделать его по описанию из книги без картинок я не смогу.
То же касается описания поганок в соответствующем разделе и ядовитых змей. Я благодарен автору за маленькие зарисовочки, но без цветных фото идентифицировать этих гадов в дикой среде не выйдет (по крайней мере у меня).

Конечно, назвать книгу бесполезной просто язык не повернётся, там собранно огромное количество интересной информации, которую, безусловно, можно взять на заметку. Пусть иногда автор оставляет такие ремарки:

...а мусульманам есть грибы запрещает Коран, объявляя это тяжким грехом."

(насколько знаю обычные грибы мусульманам есть никто не запрещает, речь идёт о ядовитых и галлюциногенных, знатоков прошу меня поправить)
тем не менее полезности в книги встречаются. Просто нужно понимать, что книга явно не о том выживании, о котором вы могли подумать. Тут имеется в виду, что ресурсы кое-какие у вас есть, да и времени достаточно.
Вероятно, на случай зомби-апокалипсиса она подойдёт.

В общем, ожидания снова не оправдались (рискую прослыть брюзгой), но книга не плохая. Информации в ней действительно много, просто нужно понимать, для каких целей вы хотите с ней ознакомиться.

— Ой-ой-ой! Все пропало! Тушеночная невеста нас тут всех разоблачила..
"Даун Хаус"

Разоблачение века просто..скорее скорее ...спешите читать книгу!

Кто такой Юрчук, я не знаю. Не знаю, чем живет человек. Но видно обидели его девочки в дет. саду/школе и жены крепко. Возможно мать его без конца выскакивала замуж, обдирала мужиков до мягких тканей, чтоб обеспечить себя комфортной жизнью, а те рыдали в трусиках на холодном матрасике. Откуда у человека такие настрои? Все из детства!

Я прям вижу заплаканного мужика в халате и тапках топающего в Буквоед, плывущего в соплях к стенду с надписью "Психология", к отдельной полке с книгами типа "Женщины -зло", "Женщины и с Марса, и с Венеры, и вообще черт знает откуда...", "Избавиться от женщин за 30 дней и почувствовать легкость". Вот книга с этой полочки из 90-х. Ужасный витиеватый слог, типа наукообразные термины, километровые предложения с заумными занудными словами (с расшифровкой сук в скобках), все это жутко утомляло и подбешевало, особенно от однообразия мысли автора. Хотелось весомости придать великому трактату? Дак,чего добьешься за счет размазывания одной слабенькой мысли на 500 стр без доказательной базы? Престидижитаторство известными именами писателей и философов не поможет, если не понимаешь о чем они писали. Короче сомнительное чтиво, не сыскавшее популярности даже среди любителей данной литературы.

Бабы суки и твари. Женщины - огнедышащие драконы, защищающие свою территорию и требующие больше золота, еще больше золота. Золота, золота, шмотья и мужской крови и слез . Они отберут у Вас все, даже вашу личность! Вы будите слушать Губина вместо Айрон Мейдан. Вас сотрут, перестанете существовать. Возможна даже Вас будут любить и иногда даже слушать, все зависит от подкласса этих кровопийц. Но все равно основная задача любой женщины, заложенная геномом: оставить Вас без штанов, мужчины. Порой у женщин есть огромные сферы влияния, через которые она будет выполнять цель своей жизни: подруги, ее семья, а иногда и ваша семья. Наверное виной всему щупальце, всем известные женские щупальца. Да! поэтому девочки ходят в туалет вдвоем, щупальце надо держать. И да 500 страниц об этом, о женской корысти и низости на всех уровнях ее индивидуальности и даже генетическом.

Ну хоть веселуха под конец книги пошла...как воспользоваться женщиной и не стать ее мужем. Вот тут огонь! Построенный на обмане и игнорировании метод великолепен, советую ознакомиться с блокнотиком. Еще примерно сто писем-ответов на объявление автора,что он богатый бизнесмен и готов мутить с любой, разбираются с одной только точки-жажда наживы. Всех опустил, ни одну не пожалел, а чего ты хотел, ты же изначально задал меркантильный тон.
Нет, никто не спорит, у женщин есть свои темные стороны, но их нельзя анализировать и синтезировать в угоду себе, так как тебе хочется, не должны выводы служить оправданием личной слабости. Другие мужчины находят подходы к женщинам. Есть (был) прекрасный физик Фейнман и в своей книге он рассказал, как он цеплял женщин, и он за них не платил...они за него платили, и его прекрасные и элементарные методы сводили женщин с ума. Никто не обещает идеальных женщин, но и идеальных мужчин пачками не штампуют.
Окай автор, пиши о своих переживаниях и экспириансах. Пиши,пиши-марай бумагу, она все стерпит. Да вот главное, не прикрывайся псевдонаукой, не выдумывай байды, каких-то мифических статей и разговоров с учеными. Пруфы! А не говори, что баба по геному своему взяла от Лилит больше, чем от Евы.

Редкое мнение читателя:

Это потрясающая книга. В свое время она не дала сойти мне с ума от подлости предавшей меня жены.

Да, утешиться поможет, но вот жить не поможет. Женщины в книги -это вирус, мужчинам от женщин никуда не деться, стирание личности неизбежно. Книга не работает как прививка, не отрезвляет, а только разжигает злость еще больше подначивает к ненависти. А выход есть. Если женщина морально сильнее и пожирает словно Билкис- поменяй, найди кто по зубам, а не ной и не вытирай слезки шторкой в маминой гостиной.

Ах, Юрчук, знал бы ты как польстил женщине, поиграл на самолюбии, написал оду женской силе, отчасти феминистический манускрипт(может это уловка все). Раз пошла такая пьянка, то нельзя недооценивать своего врага! Поверивший этой книге мужчина, априори проиграл женщине, будет всегда жертвой каблуков, ибо утешения ищет в этой угрюмой и слащавой книге.
Если бы тут все было с юмором, без выпендрежа, книгу можно было читать всем, ведь в ней есть разумное. Исправлять ошибки и не попадаться в ловушки научились бы. Но за деревом не увидел леса. Автору было бы проще жить ,пойми он: все мы не идеальны, и если женщина-дракон, то мужчина -кощей бессмертный.

Хорошая, добрая сказка. Когда начала читать, будто окунулась в детство: книги про Карандаша и Самоделкина я читала, но именно эту - точно нет.
Итак, Профессор Пыхтелкин узнает о том, что в Антарктиде обнаружили какое-то горячее озеро, а в одной из книг написано, что в этом озере спрятано послание для потомков от древних-древних людей. И вот, профессор делится новостью с Самоделкиным и вот, Карандаш, Самоделкин, их ученики, профессор и навязавшиеся к ним в компанию пират Буль-Буль и шпион Дырка отправляются в Антарктиду. Разбойники понятное дело надеятся найти сокровище, вот только удастся ли им это?!) В общем героев ждут различные приключения, причем не только в Антарктиде и им даже будет угрожать опасность но, благодаря чудесному художнику Карандашу, изобретательному Самоделкину и эрудированному профессору, ну и находчивости Прутика, Чижика и Настеньки - все закончится хорошо.
Если говорить в целом, то очень понравилась познавательная составляющая книги, я даже полезла искать информацию в интернет и оказалось, что горячее, правда подводное озеро в Антарктиде действительно обнаружили, и ледяная рыба существует. Путешествие по другому континенту тоже было познавательным, понятное дело, что все было представлено утрировано, как будто на одной картинке собрали все растения и всех обитателей джунглей, но на то это и детская литература, зато читатели могут за короткий промежуток времени узнать много интересного, а если что-то заинтересует, можно будет поискать более подробную информацию отдельно) Не обошлось и без приключений и козней разбойников, правда они как обычно потерпели неудачу. В общем, для детей это, по-моему, замечательная увлекательная и познавательная сказка.

Срочно понадобилась информация по техникам и холодному оружию Японии и Кореи, поэтому я решила, что эта книга мне поможет. Объем небольшой, а информации, как обещали в аннотации, даёт достаточно. В итоге...

А в итоге у меня какая-то каша в голове от уймы обрывочной информации и по теме, и не по теме. Я, конечно, узнала и то, что мне было нужно, и кое-что из ненужного на данный момент, но интересного. Я живу по-принципу - не нужной информации не бывает. Но в данной книге автор явно погорячился, взяв на себя смелость попытаться охватить такую обширную тему, как оружие вообще, да ещё и дописать туда же материал по технике самообороны. Лучше бы он написал побольше, но по-обстоятельней. И лучше бы разделил свой трактат на две книги. Тогда бы, скорей всего, получилось хорошо.

Редко ставлю книгам низкие оценки, но тут рука не поднимается поставить даже три звезды. Автор, конечно, молодец, тему знает. Но читателю её не раскрывает. Исключительно обрывочно, скупо. Автор жадный?