Рецензии на книги издательства «Soho Crime»

Это вторая книга (первая - Суджата Масси - The Widows of Malabar Hill ), где мы встречаемся с Парвин Мистри, первой в Бомбее женщиной-юристом, которая отучившись в Оксфорде вернулась в Индию работать в фирме своего отца. Хотя, в соответствии с законами того времени, она и не имела права выступать в суде, что существенно ограничивало ее возможности, все же она нашла свою нишу в консультировании женщин, которые соблюдали «пурду», то есть не могли общаться с «мужским» миром. Поскольку «пурда» - традиция, которой в Индии придерживались как мусульмане, так и индусы (хинду), недостатка в клиентках у Парвин не было.

Интересно, что героиня во многом «списана» с реальной женщины Корнелии Сорабджи, которая тоже была частью общины парсов (персов-зороастрийцев индийского происхождения), родилась недалеко от Бомбея и очень во многом стала первой: первой женщиной-индианкой, окончившей Бомбейский университет, первой женщиной, изучавшей право в Оксфордском университете, первой женщиной-адвокатом в Индии и первой женщиной, практикующей право в Индии и Великобритании.

Итак, 1920-е годы, Британская Индия, вымышленное «княжество» Сатапур, находящееся под патронажем Британского правительства, но управляемое местным махараджей, достаточно прогрессивным для своего времени, надо сказать. Неожиданно махараджа умирает от холеры, а в скором времени погибает и его старший сын. Младший сын еще слишком молод, чтобы взять бразды правления в свои руки, зато у него есть дядя, бабушка и мать. Вот только, представления двух «махарани» о том, как и где нужно воспитывать будущего правителя, диаметрально противоположны. Парвин Мистри по поручению Британского правительства отправляется во дворец, чтобы помочь женщинам принять решение об образовании юного махараджи. Но прибыв на место, Парвин понимает, то есть основания беспокоится не только об обучении, но и о физической безопасности мальчика.

Исторический фон, культура (включая традиции, еду, одежду) и атмосфера Индии того времени переданы автором просто потрясающе (за исключением некоторых незначительных «допущений»). Учитывая, что мой муж родился и вырос как раз в тех местах (Пуна), и я совсем недавно там побывала, мне было довольно легко представить место действия.

Все герои прописаны замечательно. Главная героиня, безусловно, вызывает огромное уважение (хотя, иногда она совершенно отказывается замечать очевидные вещи).
Обе махарани, дядя малолетнего махараджи,
старичок-учитель, королевский шут, Колин Сандринхэм, представляющий Британское правительство, брамин Рама, служащий поваром, но при этом владеющий секретами Аюрведы…все они яркие и живые, со своими особенностями, достоинствами и недостатками (не сведенными, как это часто бывает к одной «характерной черте»).

События сначала развиваются довольно медленно, но затем набирают темп, и в последней трети книги все очень динамично, драматично (а местами даже несколько театрально - но как же про Индию и без накала страстей ;) Здесь и заговоры, и отравления, и похищения, и убийства, и кражи, и внебрачные дети, и даже (куда ж без этого) - немного романтики.

Третья книга серии уже стоит на полке и ждёт своего часа.

Вторая история про первую в Бомбее женщину-юриста Первин Мистри. Мне она показалась послабее первой, но все равно хорошо написанной. В книге есть ряд допущений современного толка, которые вряд ли могли произойти в Индии начала двадцатого века. Но обо всем по порядку.

Итак, после своего первого дела вдов с Малабар-хилл Первин, похоже, нашла свою нишу. Ее клинтками становятся женщины, соблюдающие пурда - гаремный образ жизни, основанный на сегрегации полов, и соотносящиеся с внешним миром через членов семьи или доверенных лиц. Свое следующее крупное дело она получит из рук отца лучшей подруги-англичанки, помощника губернатора Индии. В одном из небольших княжеств центральной Индии не все гладко в семье князей-мажараджей. Сначала на охоте погиб старший сын действующего мажараджи, потом и он сам скончался предположительно от холеры, и теперь мать наследника не может договориться с его бабкой, матерью умершего правителя, об образовании младшего сына.

Две эти женщины представляют собой прошлое и будущее страны. Ретроградка-свекровь, привыкшая повелевать и не приемлющая перемены и прогресс. Действительно, зачем крестьянам чистая вода? Жили тысячи лет без нее и дальше проживут. А что мрут как мухи, так на то воля божья. Главное, чтобы налоги платили и дворец содержали. Она настаивает на домашнем образовании мальчика, где учителем выступает засыпающий на каждом шагу старец, которому сильно за восемьдесят, и который давно не покидал стен дворца. В противоположность ей мать наследника, вдова махараджи, была воспитана по английской системе образования, читает газеты, интересуется новостями из-за стен дворца и хотела бы реализовать идеи своего покойного мужа по улучшению земель и строительству дорог и школы. Она подозревает всех и вся в нехорошем, в частности - в убийстве своего мужа и старшего сына, и попытках убить наследника престола. Дабы уберечь ребенка от опасности, а также в целях получения достойного полноценного образования, она настаивает на отсылке сына в одну из частных школ-пансионов в Англии.

Первин Мистри уполномоченна быть хранительницей наследника на время решения вопроса о его дальнейшем обучении. Для лучшего изучения ситуации она согласилась проделать двухдневное путешествие до дворца Сатапур. И здесь первая большая натяжка - госпожа адвокат едет одна. Да, она в условном разводе, но это же не написано у нее на лбу. Ни сопровождающего, ни слуги она с собой не берет в дальнее путешествие в джунгли. Это вряд ли. В пути она вынужденна заночевать в английском государственном странноприимном доме, этаком форпосте империи, где живет наблюдатель за областью от англичан, докладывающий как оно там на местах на самом деле. Вторая натяжка - благовоспитанная молодая женщина осталась ночевать в одном доме с молодым мужчиной посреди джунглей. Он, конечно, джентельмен и все такое, но опять же - вряд ли. Со многими трудностями она все-таки доберется до дворца и решит насущные вопросы. Кстати, разгадка, как и в первой книге, не так уж и сложна, но само повествование очень интересно.

Что понравилось, так это погружение в среду. Оно почти абсолютное. Как уже говорилось выше, есть несколько вольных допущений, без которых "кина бы не было". Автор проделала отличную фундаментально-исследовательскую работу, она показывает кусочек огромной страны сто лет назад, и делает это мастерски. Хорошо, что писательница не стала замахиваться на больший масштаб, взяла посильную задачу. Очень интересно было читать об административном устройстве британской Индии, взаимоотношениях мажарадж с британскими властями, что и как делалось в полевых условиях.

Надеюсь, что творчество Суджаты Масси не испортится и дальше, обязательно прочту следующую ее книгу.

Обалденная книга, почему ее еще не перевели на русский? Все ею собранные премии вполне заслуженны, на мой взгляд. И язык, и содержание, и персонажи - на высоком уровне. А самое главное - это полное погружение в мир индийских парсов, чувствуется большая предварительная работа автора. В этой истории много переплетенных нитей, и детективная составляющая хоть и заявленна основной, умело вплетена в общее полотно повествования. Тут больше даже интересна сама главная героиня и ее жизнь в бомбейском мире выходцев из Ирана, где семья с трехсотлетней историей эмиграции считается новой.

Первин Митри - первая в Бомбее женщина-юрист, в 1920 году работает в фирме своего отца, известного на весь город адвоката. Она может и рада бы работать еще где, но женщина-юрист?!! Это ж нонсенс, это как говорящая лошадь, таких впору в цирке показывать. Ей даже учиться пришлось в Англии, поступив в Оксфорд, потому что в родном Бомбее ее попросту выдавили с юридического как уродливый прыщ. Ишь чего удумала - учиться ей захотелось! Иди замуж, дура! И ноги мужниной матери мой на ночь, скажи спасибо, что тебя такую умную в дом пустили! Так что после многих мытарств на родине поехала-таки Первин за море. И даже с оксфордским дипломом она не имеет права выступать в суде, может только готовить договора и бумаги для отцовских выступлений, вести переписку, говорить с клиентами (если они не откажутся и не настоят, что будут говорить только с мужчиной). Но Первин не из тех, кто легко сдается. Она нашла для себя нишу - женщины, следующие мусульманской традиции и соблюдающие гаремный образ жизни. Такие женщины живут в доме на своей половине, посещать их может только муж, с остальными мужчинами они общаются через экранированные двери и окна, чтобы собеседники не видели друг друга. После смерти мужа они и вовсе закрываются у себя на четыре месяца траура практически прекращая общение с внешним миром. С них нельзя снять свидетельские показания и отпечатки пальцев, объяснить юридические процедуры - ведь все полицейские и юристы мужчины. Оказывается, законы о наследовании очень запутанные, а жены даже состоятельных людей зачастую неграмотны и подписываются крестиком. Вот в дележ наследства между тремя женами, несколькими детьми и жуликоватым управляющим и оказалась втянута Первин.

Вопреки моим ожиданиям, здесь не было ста человек вечно танцующей и переполненной эмоциями родни. Семья Митри довольно маленькая, и в ней не самые простые отношения, но они готовы прийти на помощь друг другу в нужную минуту. Еще одной гранью показаны различия англичан и местных, ведь дело происходит во времена заката Британской империи.

Как уже было отмечено выше, детективная линия лишь одна из нескольких, она не провисает, но довольно легко догадаться, кто воду мутит почти сразу. Главное достоинство этой истории в описании окружающей действительности, взаимоотношений полов в иранском анклаве, традиций, юридической подоплеки. В конце книги автор приводит список реальных людей, чьими историями она вдохновлялась, и список справочной литературы. Будет врямя - обязательно ознакомлюсь, хотя бы по верхам, я для себя открыла новую среду.

Надеюсь, что этот детектив не пройдет незамеченным для российских издательств, и он скоро увидит свет на русском языке. Очень достойное произведение!

Для игры я подбирала книги абсолютно случайно и особо ни на что не надеялась, потому что даже негативный опыт, это всё равно опыт, но кто же знал, что всё будет настолько неинтересно и скучно.

Итак, перед нами роман Колина Коттерилла «Анархия и старые собаки», который является частью цикла про детективные расследования. Вообще этот автор любопытен тем, что долгое время прожил в странах Азии и поэтому многие его произведения посвящены теме Лаоса. Самый большой плюс данного романа в том, что он очень маленький по объёму и его можно читать вне цикла, потому что здесь абсолютно обособленное повествование. Вопрос в другом интересно ли это – нет.

Итак, о чём вообще сюжет? Итак, у нас действие происходит в Лаосе в 1977 году, хотя по ощущениям, словно в начале века. Что тут важно знать читателю? То что у власти находился достаточно слабый глава государства, который вместо работы предпочитал бюрократию, а поскольку это была просоветская страна, то не сложно догадаться, какой и у них был строй. Только по управлению там всё было немного ближе к Северной Корее, потому что без разрешения на велосипеде нельзя было выехать даже в соседний город, не говоря уже о том, что если у тебя умерла в доме корова, то ты обязан был отчитываться перед партией. Учитывая, что в то время в стране не было особо автомобилей в частном пользовании, то очень странно выглядело то, что какой-то старичок полуслепой, был сбит насмерть автомобилем. И вот за этот случай как раз и берётся пожилой патологоанатом – доктор Сири.

Интересно в этом случае то, что доктор Сири вообще единственный патологоанатом в стране и поэтому хочет он или не хочет, он должен выяснить причину смерти. И, к удивлению доктора Сири и полиции, это был не наезд, а человек был отравлен. Тогда кто же этот человек и почему он умер? И вот всю эту книгу мы будем скучно и нудно следить за тем, как протекает это расследование. Но для тех кто ждёт здесь чего-то креативного, то пожалуйста, здесь есть колоритная гадалка – трансвестит тётушка Блу, которая время от времени будет давать туманные намёки из потустороннего мира, как вести расследование.

Для меня это было ну очень скучно, не интересно и банально, так что вряд ли я смогу посоветовать данный роман многим.

Я с удовольствием прочитал «Фальшивого инспектора Дью», но, когда пошёл в Википедию для ознакомления, поднял брови. «Золотой кинжал»? Один из 100 лучших романов? Восторженные отзывы от Симонза и Ренделл? My God, no.

Давайте я ещё раз повторю, что роман написан хорошо, замечательно читается, бесспорно доставит вам массу удовольствия ненавязчивой, но тонкой психологической рисовкой персонажей и ситуаций, в которых они оказываются. Тем не менее, претензий и вопросов к роману достаточно, судите сами, насколько они серьёзны:

- первая половина книги не так интересна, вторична (постоянные ссылки на дело Криппена), а если вы, как я, ещё имели несчастье недавно прочитать «Палубу» К.Х. Кларк, то и местами скучновата. Всё имеющее отношение к детективному сюжету начинается только во второй половине;

- хотя роман относят к классическому детективу, на самом деле читателю не дают возможности разгадать загадку, если только он не будет полагаться на несколько мелких указателей, которых явно недостаточно. Под «честную игру» сюжет никак не подходит – читателя здесь ловко обманывают, да, красиво, да, занимательно, но обманывают. И, соответственно, как Уолтер обо всём догадался – совершенно неясно. То, что убийца на большом корабле попадает в поле зрения сыщика, - натяжка автора. Не единственная, но очень толстая;

- вторая загадка (не буду конкретизировать) образуется просто благодаря тому, что читателя от неё уводят, а потом делается вид, что Уолтер не предвидел такого поворота событий;

- остаётся неясным, почему все так легко поверили в личность инспектора, и почему Уолтер (в его-то положении!) согласился играть эту роль.

Ну хватит. Не спорю, роман стоит читать, и не только любителям детективов, Лавси пишет увлекательно. Но этот «карточный фокус» на шедевр детективной литературы, по-моему, не тянет.

Все-таки имеет свою прелесть эта книга - сама идея с таким клубом любителей детективных книг и их постоянные обсуждения того или иного произведения, огонь общего увлечения прекрасны! В этом есть что-то интересное и даже почему-то родное. Интерес к расследованиям был волнообразный, но по большей части расследование мне давалось с большим скрипом, а самого главного детектива, в чью честь целая серия книг названа, я так и не поняла. Не у видела я у него какого-то то особого шарма что ли. Может надо было начинать чтение с первой книги серии? Не знаю.
Я не рискну оценивать эту книгу, потому что совершила большую ошибку, решив читать ее на английском. Я спотыкалась почти на каждой странице, предложения периодически для меня не клеились. То ли уровень владения языком пока что даже близко не мой, то ли язык автора сам по себе такой тяжелый, но грешу, наверное, на первое.
При этом книга оказалась очень вялотекущей, а интерес подогревалась не очень часто, в итоге книга читалась вдвойне тяжело.
Пока что в планах когда-нибудь не скоро перечитать книгу на родном мне языке и сравнить впечатления. Тогда мнение будет более объективное.