Остановилась на половине книги и  закрыла навсегда.Купилась тоже в своё время на всевозможный пиар! Честно давала ей шанс много раз,но поняла ,что просто зас*раю себе голову. закрыла и оставила на полке буккроссинга в местной библиотеке. выкинуть стало жалко, всё таки ради этого вырубили лес

Я уж не знаю, то ли бедо в том, что сокращённые и упрощённые книги на английском как-то очень сильно уступают оригинальным, то ли просто мне попадаются не очень интересные (скорее, второе), но эта тоненькая книжка вогнала меня в нечитун такой силы, что я буквально мог месяц не читать вообще, а в те дни, когда всё-таки решался - я брал в руки книгу, и меня просто начинало выключать - а я даже открыть её не успел!

Вообще, это напоминает какой-то полу-эзотерический боевичок про будущее. Язык - сухой как мумия, персонажи настолько немотивированные и плоские, что мало где таких встречал. Да, были свои интересные моменты, но их было недостаточно.

И да, кстати, мотивация ГГ в конце просто лютая. Если читали - вы понимаете о чём я. Ну я даже не знаю, с одной стороны - это не ужасно всё, на 6\10 так уж и быть (хотя, должно было быть меньше, я просто скидос делаю за счёт сокращения), а с другой - ну дичь какая-то. Я бы списал всё на то, что, мол, вооот, старая фантастика просто морально устарела - так нет же! Лем читается офигительно, Стругацкие тоже. Это вот именно это произведение.

Дмитрий Сиротин адресует свою книгу детям, но я считаю, как важно, чтобы её прочли и взрослые. Она касается всех, вернее – всех членов семьи. Автор книги затрагивает самые разные проблемные вопросы современной семьи, но делает это корректно и мягко.
Повествование ведётся от имени главного героя повести – мальчика, которого зовут Матвей. Поэтому мы, читатели, узнаём не только о том, как протекает его школьная жизнь, учёба и взаимоотношения с одноклассниками, как непросто ему в семье, но и о том, какие чувства он испытывает, какие мысли его одолевают, какими желаниями и мечтами наполнена его детская душа. Матвей – добрый малый! Он горячо любит маму, очень скучает по папе, с которым видится крайне редко. Ему трудно! Он до конца не понимает, почему родители разошлись. А ещё он не знает, как себя вести с одноклассницей Верой, ведь она ему нравится, вернее ему кажется, что он в неё влюблен.
Это с неё то всё и началось. Однажды Вера вполне серьёзно заявила, что реально можно вызвать домового: она пробовала. С этого дня Матвей стал вынашивать эту идею ещё и потому, что хотел быть поближе к девочке. Он всё время искал общую тему, чтобы подольше общаться с Верой. И он попробовал. И у него получилось. Теперь у него есть новый приятель – маленький человечек с большими и черными глазами, остроконечными ушами и рыжей бородой. Он же – всезнающий квартирный домовой Тапочкин. Это он станет для Матвея настоящим другом, советчиком и помощником во всех ситуациях и приключениях. А их впереди у Матвея немало. Это Тапочкин будет способствовать счастливому завершению сказочной повести. А вот как это произойдёт, можно узнать только после прочтения этой чудесной истории.
Книга оформлена великолепно: обложка красивая, с сюжетной иллюстрацией, каждая страница – в цветных тонах, развороты книги с рисунками персонажей, а повествование сопровождают иллюстрации Екатерины Варжунтович, передающие атмосферу сказочных событий. Всё это делает книгу презентабельной! Рекомендую!

Чем пахнет новый год? Конечно же мандаринами и хвоей. Девочка Катя сушит мандариновые шкурки и хранит их в секретной коробочке. А ещё в тайнике спрятаны фантики от конфет, завитки серпантина, разноцветные кружочки конфетти и...

Новый год! Там он живёт круглый год, а 31 декабря выбирается из своего укрытия вместе с Катиными сокровищами. Новый год может ожить в любой момент в рассказах бабушки Кати, потому что девочка она любознательная.

Из рассказов бабушки мы с сыном узнали много нового и интересного.

Почему именно мандарин считается новогодним фруктом. Как раньше на Руси отмечали этот волшебный праздник. Чем украшали ёлку и когда появились ёлочные игрушки. Что такое маскарад и когда его стали устраивать. Познакомились с фирменным блюдом Екатерины Второй и откуда взялся салат Оливье.

Очень понравилась бабушка, сразу возвращаешься в детство, когда я вот так же расспрашивала всё у своей бабушки. Очень познавательная для детей сказка, да и взрослые, возможно, узнают что-то новое.

Как и в прошлом году поставила себе снова цель читать по одной книге на английском в месяц. Ранее мой план благополучно провалился, может в этом году все-таки получится собраться и не сойти с намеченной дистанции?
Итак, что мы имеем? Первая книга на английском, прочитанная в этом году – Jerome David Salinger, «The Catcher in the Rye». Зашла довольно легко, несмотря на то, что это был неадаптированный текст. Да, признаюсь, увидев слова «sonuvabitch» и «helluva» сперва пыталась найти перевод)
Я уже даже не могу точно сказать, сколько раз я читала «Над пропастью во ржи». И всегда она читается по-разному. А знаете почему? Ответ можно найти в самой книге:
«Менялся только ты сам. И не то, чтобы ты сразу становился много старше. Дело не в этом. Но ты менялся, и всё. То на тебе было новое пальто. То ты шёл в паре с кем-нибудь другим, потому что прежний твой товарищ был болен скарлатиной. А то другая учительница вместо мисс Эглетингер приводила класс в музей. Или ты утром слышал, как отец с матерью ссорились в ванной. А может быть, ты увидел на улице лужу и по ней растеклись радужные пятна от бензина. Словом, ты уже чем-то стал не тот — я не умею как следует объяснить, чем именно. А может быть, и умею, но что-то не хочется»

Нашла для себя ещё одну классную книгу, которую не стыдно рекомендовать! Прочитали на одном дыхании: интересный сюжет, тут и волшебство, и путешествия, и история, и традиции прошлого и вера в будущее.
Очень атмосферное произведение!

Так многогранно и интересно вплетены различные исторические факты (и не только) в канву повествования, что после такой книги можно просветиться в нескольких направлениях

стоит ли читать? нет.

если вам сильно хочется ознакомиться с неким буллингом, уставанием и остыванием людей друг от друга, если хочется понаблюдать за любовью, к которой привыкли, любовью, которую уже не нужно доказывать, о которой уже не нужно сладостно говорить, целуя в шею, то пожалуйста. забудем о том, что сюжета нет, есть моменты, и это – стиль повествования, поэтому трогать его не будем, уж такая книга, которую лучше лишний раз не трогать, а то обидется бедняжка. иными словами, её интересно читать из-за изъянов, не более, это словно недоработанные заметки, что поместили в одно место, заметки посвящённые тому, как в близких взаимоотношениях делать не надо. казалось бы, разговоры.. разговоры.. их посредством возникают разногласия, их посредством разногласия и решаются, но герои выбрали путь перебрасывания фразами. поздравим их и увидим, как делать не нужно. не нужно погрязать в рутине, нужно приготовиться понимать, да уделять внимание, и будет вам счастье.
с первой частью ещё можно смириться, можно даже насладиться имением эмоций в связи с неудавшейся (??) любовью, но вторая.. взгляните на название и вы поймёте о чём я. это бред сумасшедшего, ничего более я сказать не в силах, к чему это написали?..
почему я ставлю под сомнение фразу 'неудавшаяся любовь'? да потому что с одной стороны она есть:

"— Да кто они для меня такие, чтобы я их туда посылал. Никто! Я посылаю тебя так далеко, потому что ближе у меня никого нет."

" — Ну, хватит, Отелло, — положила она свои руки мне на шею и обняла. — Я страшно голодна.
—Тогда сразу в спальню? — Я тоже почувствовал голод."

а с другой стороны мы наблюдаем такую картину:

"— Ты меня любишь? — спросила меня Фортуна.
Нет. А ты?
— И я нет. Что будем делать? — улыбнулась она.
— Ничего не будем, многие так живут, и никто не умер. Умирают как раз от любви.
— Иногда я ловлю себя на мысли, что лучше уж умереть от любви, чем жить от противного.
— Я противный?
— Ты ужасный."

"— Да кому ты нужна?"

"— Как вы думаете, любовь с первого взгляда существует? — развращал я ее добродетель синим-синим как небо взором.
— Я в метро не знакомлюсь и тем более не влюбляюсь, — поправила она сумочку.
— А что вам мешает? — поддержал я ее за руку, когда поезд качнуло."

в последней указанной цитате разговор с незнакомкой, у него есть жена, а он в открытую флиртует с другой. понимаю, для них это любовь, своеобразная, но видимо любовь, или привычка находиться в браке. одной фразой, странное произведение. ладно если бы мы наблюдали изменение их взаимоотношений, через множество конфликтов, и пришли бы к безусловной любви, или наоборот, от любви к ненависти, или хотя бы чередование периодов, но нет, мы наблюдаем за их смешанием, чему хотел научить нас автор? непонятно, есть хорошие моменты, есть плохие, а вторая часть так вообще тоже самое, что зайти на порнографический сайт. у меня всё.

История дружбы девочки Даши и бронзового босоногого ангела из Любашинского сада.
Любимая и единственная подруга Даши уехала жить в другую страну, да ещё и до самого отъезда ничего про это подруге не говорила. Девочка обижена и ей очень одиноко. Мама знакомит Дашу со скульптурой ангела в ближайшем саду, и он становится для девочки другом, советником, душевным собеседником. Он помогает Даше понять, что любая заветная мечта может исполниться, главное, чтобы на сердце и душе не было тяжёлых камней: обид, злости, зависти.
Но однажды ангел пропал из сада. Даша расстроена и думает, что это из-за неё. Девочка шаг за шагом избавляется от своих тяжестей на сердце, исправляет свои ошибки. Вернулся ли ангел на место? Читайте, не пожалеете.
«Оказывается, для того, чтобы чувствовать крылья за спиной, совсем не обязательно быть ангелом. Достаточно просто носить в себе лёгкое сердце"
Атмосферная петербургская история, в которой главную роль играет бронзовый босоногий ангел, созданный по эскизам кукольного мастера Романа Шустрова.
Для семейного чтения.
Книга большого формата, в мягкой обложке. Иллюстрации очень красивые.

Это один из лучших триллеров, на мой взгляд, напряжённый, с неожиданными поворотами сюжета и с впечатляющей концовкой. Читала 2 раза с разницей более чем в 10 лет и оба раза было безумно интересно. Книга читается на одном дыхании, рекомендую.
Видна проблематика и мотивы героев героев, особенно показалось хорошо прописано, что в какой-то момент они понимают, что не могут друг другу доверять, и вообще, главный герой - тот ещё пройдоха.